När det kommer till kryptovaluta, eller någon form av stor marknadsplats som frågar ”varför” kan vara en dörröppning till mycket partiskt gissningar i bästa fall och farlig illusion i värsta fall. Om någon visste exakt varför marknaden var nere, skulle de också kunna veta exakt vilka förhållanden som kunde förändra det, och den typen av information skulle vara den direkta källan till mycket rikedom.

Vissa kommer att hävda att de kan se mönstren bakom rörelserna, med bevis på att deras expertis är att de har tjänat pengar på sin analys. Men vi bör vara försiktiga med rampljuset. En viss andel av människor kommer att lyckas i alla marknadsförändringar, och med fördelen av efteråt kommer de att se tillbaka och förklara att det beror på vad de visste hela tiden. Vi tenderar att ge dem uppmärksamhet och glömma resten, även om de alla lät lika rimliga tillbaka innan resultaten var kända.

Med detta sagt är marknaden inte riktigt lika slumpmässig som att tärna – det finns influenser som ger ett sammanhang för hur priserna har stigit och fallit. Även om ingen med säkerhet kan säga exakt vilka effekter som ledde direkt till vilka resultat, är det vettigt att överväga en miljö där kryptomarknaderna finns. Här tittar vi på några av de faktorer som kan ha bidragit till den nedmarknad som hittills upplevts 2018.

Den nuvarande marknaden är korrekt

Att säga att marknaderna är “nere” är relativt. Ner från vad? Från vad det var, eller vad det “borde” vara? Och om det är nere där det “borde” vara, vad är rätt pris?

Många tror att krypto borde vara uppe där det är eftersom de båda tror på dess framtid och de köpte in med hopp om att rida en våg mot den framtiden. Universum bryr sig dock inte om dina planer. Att tro att krypto borde vara värt att köpa en Lamborghini är egentligen ingen analys av något slag.

Är marknaden verkligen nere? Ja, priserna är långt ner från de galna topparna i december 2017. Men för det mesta är de fortfarande högre än för ett år sedan.

Överväga Bitcoin, som på gott och ont korrelerar starkt med priserna på andra mynt och kan användas som en allmän indikator på marknadstrender. I december 2017 nådde Bitcoin högst 19 535 US $, och i juli 2018 är det cirka 7 000 US $. Med ett prisfall på över 12 000 USD är det definitivt anledning till lite oro. Om du hade hoppat in i kryptovärlden i december, kanske du känner att löften som hålls till dig om blockchains framtid var en bitter besvikelse.

Tittade på ett annat sätt, men i juli 2017, för exakt ett år sedan från och med skrivandet, var Bitcoin US $ 2800, vilket betyder att det har mer än fördubblats i pris på 1 år, vilket är en mycket bra investering av alla standarder utanför de onormalt höga förväntningarna från kryptovärlden.

Så, kanske ett svar på frågan “Varför är marknaden nere?” är, “Det är det inte.”

Bitcoin-priser från 2017 till 2018, tillhandahållna av Coinmarketcap

Som sagt, det är liten tröst att veta att den vilda åkturen i slutet av 2017 var avvikelsen, och nu är marknaderna på en mer stadig väg om det visar sig att vägen kommer att gå ner härifrån. Finns det andra förhållanden på marknaden som kan ta hänsyn till det aktuella läget?

Asiatiska marknadsregler

Kina, Korea och Japan har alla varit mycket spännande och mycket olika miljöer för kryptovaluta. Kina har blivit ett enormt nav för gruvdrift, särskilt Bitcoin-gruvdrift. Koreaner har vid olika tidpunkter köpt krypto till priser så mycket högre än andra platser att de har pressat upp priserna och skapat arbitragemöjligheter.

Under en tid, Koreanska börser togs bort från Coinmarketcap.coms prisindikatorer eftersom de var så ur takt med alla andra. Japan har drivit framåt mot kryptoinnovation, med Yoshitaka Kitao, vd för en av Japans största finansinstitut SBI, och sa att krypto kan driva Japans nästa ekonomiska boom.

I alla tre fall har dock statlig reglering konsekvent vävt som ett hot mot de fortsatta goda tiderna. Särskilt i både Kina och Korea händer rapporter om regeringsinsatser, verkliga, föreställda eller fruktade, halvregelbundet och orsakar fluktuationer på marknaden.

För närvarande överväger Kina sin framtida lagstiftning med ett något skeptiskt blick. People’s Bank Of China har utfärdade en rapport med hänvisning till oro att kryptovaluta kan hota yuanens stabilitet, liksom potentialen för kryptovalutor att främja pyramidesystem och olagliga aktiviteter.

Trots tidigare, eventuellt helt spekulativa, rädsla för att Korea kan göra kryptovalutahandel olaglig verkar de för närvarande vara inställda på att uppfylla rättsliga standarder i linje med andra G20-länder.

Japan har varit den mest positiva miljön för kryptovaluta, med lokala börser proaktivt självreglerande och samarbetar med myndigheter för att bevisa att de är positiva för den japanska ekonomin. Den japanska dispositionen mot krypto verkar i huvudsak vara att det är bra, så länge konsumenterna är skyddade.

Allt sagt är dock det ena som alla tre har gemensamt en avkylning från tidigare oreglerade bommar i värden. När regelefterlevnaden betonas stoppar den inte kryptohandeln, men det saktar ner saker och ger viss osäkerhet på marknaden tills den sista bokstaven i lagen är utarbetad.

Rykte

Bitconnect kan för närvarande vara det mest kända ponzi-schemat i kryptovärlden, men det är långt ifrån det enda. Det är allmänt känt i kryptovärlden att nya mynt misstänks vara pump-och-dump-bedrägerier om inte annat bevisats. För närvarande, enligt vissa uppskattningar, 9 miljoner US dollar går förlorade varje dag till kryptovalutarelaterade bedrägerier.

När kryptobublen ökade 2017 var många, om inte alla, tokens sett av vissa som en oreglerad marknad där människor kastade bra pengar efter dåliga. Denna uppfattning hjälpte inte av det oundvikliga flödet av människor som verkar gå varthelst det finns pengar som erbjuder exotiska sätt att köpa, spela eller spekulera i krypto, med löften om snabb och enkel avkastning som alltid bör behandlas med skepsis.

Det finns definitivt en snuskig sida av krypto, precis som det finns i nästan alla branscher där vinster kan göras, och folk noterade. När kryptovaluta blev ett aktieämne i vanliga medier, sökte man de vanliga kennlarna för sina åsikter, och vissa hade mycket negativa saker att säga. Den berömda investeraren Warren Buffet, till exempel, sa:

Kryptovalutor kommer att få ett dåligt slut eftersom ingenting produceras i vägen för en tillgång. Det finns också ett problem att det drar in många charlataner som försöker skapa utbyten eller vad det än kan vara.

Kryptovalutor har blivit mer kända än någonsin 2018, men inte nödvändigtvis på ett sätt som hjälper. Mängden nya pengar som kommer in på marknaden kommer troligen att dämpas så länge det av många ses som ett rent system.

Det årliga doppet

Under de senaste fyra åren, det har alltid varit ett dopp i januari. Ingen vet exakt varför. Beror det på att människor i Kina tar ut några kryptobestånd för att köpa gåvor för det kinesiska nyåret? Kanske i väst, när människor bara kommer ner från julkonsumenten, drar folk åt sig banden igen och spenderar mindre på spekulativa investeringar. Kanske flyttar folk pengar före skattesäsongen för att försöka minimera sina skatteskyldigheter på ett eller annat sätt.

Det kan vara alla dessa, eller ingen, eller något annat. Det enda vi vet med säkerhet är att det ser ut att vara tillräckligt regelbundet för att du skulle vara klok att förutse något liknande i januari 2019.

En stor skillnad den här gången är dock att tidigare år återhämtade sig doppen på några veckor eller månader. Den här gången har vi inte sett någon tydlig återhämtning, men sedan har priset från vilket marknaderna föll aldrig varit lika högt som det senaste fallet. Ju större de är, desto hårdare faller de?

Slutsats

Ingen verkar vara i tvivel om att blockchain-tekniken i slutändan kommer att skapa marknader och möjligheter som människor kommer att göra stora vinster av i framtiden. Men på vägen kommer det att bli bommar och byster, vinnare och förlorare.

Många kanske minns dot-com boom i slutet av 1990-talet. Då, som nu, råder det ingen tvekan om att ny framväxande teknik, särskilt internet, skulle förändra världen. Med efterhandens fördel kan vi nu med säkerhet säga att det gjorde det. Dot com-bubblan kraschade dock runt år 2000 och tog de flesta utmanarna till tronen med den. Medan vi kommer ihåg framgångarna som Amazon och Google är många andra glömda.

Marknaden kanske går ner, men det betyder bara att man måste vara mer flitig för att reda ut Amazons från Pets.coms.

Relaterad: 7 Altcoins att investera i under en björnmarknad