V závislosti na tom, s kým hovoríte, kryptomena buď nahradí fiat menu po celom svete, alebo padne a zhorí, až kým nebude každá z nich úplne bezcenná..
Ktorý to je?
Existuje prekvapivo ľahký spôsob, ako sa rozhodnúť sami. Pokračujte v čítaní a objavte to.
Najprv však musíme definovať, čo to bublina vlastne je.
Definícia bubliny
Podľa Investopedia:
„Bublina je ekonomický cyklus charakterizovaný rýchlym stupňovaním cien aktív a následným poklesom. Je to spôsobené prudkým nárastom cien aktív, ktorý je neopodstatnený základmi aktíva a je poháňaný bujarým trhovým správaním. Keď už nie sú investori ochotní nakupovať za zvýšenú cenu, dôjde k masívnemu výpredaju, ktorý spôsobí defláciu bubliny. “
Stalo sa to s Juhomorskou spoločnosťou v 17. storočí:
Stalo sa to s japonskou ekonomikou v 80. rokoch:
Stalo sa to s bublinou dot-com v 90. rokoch:
Existujú obrovské parabolické vzostupy nasledované prudkým nárazom.
Prečo by to mohlo byť inak
Poďme sa teraz pozrieť na kryptomenu. Nasledujúci graf zobrazuje celkový trhový strop pre všetky kryptomeny. Vrátane bitcoinu.
Vyzerá tento graf podobne ako vyššie?
Alebo to skôr vyzerá ako jeden z týchto ………
Osobne si myslím, že to vyzerá viac. Možno elektrina alebo telefón?
Toto sa nazýva graf s-krivky.
Prakticky všetky technologické objavy prechádzajú podobnými vzostupnými trendmi skôr, ako si ich masy plne osvoja.
Každý má telefón, že?
Existujú malé cykly bum-bust (môže to byť jeden z nich), ale celkový trend stúpa; až sa nakoniec dostaneme k masovej adopcii.
Pozri, kľúčová je krivka s.
Začiatok divokej jazdy?
Ak sú kryptomeny na s-krivke, potom je to len začiatok veľmi divokej jazdy.
Budeme pokračovať v stúpaní, až kým každý muž, žena a dieťa neprší s ethereom, zvlnením a dogecoinom. Alebo nech už sú pomenované akékoľvek horúce, keď sa dostaneme k masovému prijatiu.
Kľúčová otázka potom znie: je kryptomena dostatočnou technologickou revolúciou, ktorá jej umožní umiestniť v peňažnom vlaku miesto, ktoré je s-krivkou?
Môže sa vlastníctvo kryptomeny nakoniec stať rovnako bežným ako vlastníctvo najnovšieho modelu iPhone?
Na zodpovedanie týchto otázok si myslím, že najlepšie, čo môžeme urobiť, je pozrieť sa na to, čo hovoria veľkí investori.
Z ich vedomostí a nadhľadu si môžeme vytvoriť vlastný názor.
Čo hovoria veľkí investori
Pozrime sa na dvoch investorov, ktorí sú proti hromadnému prijatiu kryptomeny a dvoch, ktorí sú za to. Existuje teda určitá rovnováha.
Proti kryptomene
Jamie Dimon (Vedúci JP Morgan, čistá hodnota 1,13 miliárd dolárov): Jamie verí, že kryptomena je „vhodná na použitie iba drogovými dílermi, vrahmi a ľuďmi žijúcimi na miestach ako Severná Kórea“.
Ray Dalio (Manažér najväčšieho svetového hedžového fondu, čistá hodnota 17 miliárd dolárov): Ray neverí, že bitcoin DNES nie je vhodný na masové prijatie. Povedal: „Bitcoin dnes v ňom nemôžete robiť veľa transakcií. Nemôžete to minúť veľmi ľahko … Bitcoin je bublina “.
Toto je zaujímavejší pohľad, pretože naznačuje, že ak sa počet transakcií zvýši, mohla by to byť nakoniec mena.
Ďalej pokračoval: „Je to škoda, môže to byť mena. Mohlo by to fungovať koncepčne, ale množstvo špekulácií a nedostatok transakcií [to bolí] “.
Pre krypto
Tim Draper (Investor rizikového kapitálu, 1 miliarda dolárov): Tim Draper je pevným zástancom kryptomeny. Má osobne zarobila od roku 2014 viac ako 110 miliónov dolárov s jeho bitcoinovými investíciami.
Povedal: „Vytvára sa celý ekosystém, ktorý výrazne uľahčí obchod, bude mať menšie trenie a bude bezpečnejší.“
Toto je pádny prípad, že by mohol byť prijatý v masovom meradle. Ak to skutočne uľahčí obchod, bude mať skutočnú užitočnosť.
Tyler a Cameron Winklevoss (Venture capitialists, Net Worth 500 miliónov dolárov): Dvojčatá sú veľkými podporovateľmi. Práve sú v procese zakladania obchodovaného fondu s bitcoinovými burzami. Toto by bolo známe ako „bitcoinový ETF“.
Keby sa to udelilo, trochu by to legitimizovalo bitcoin. Veľkým inštitucionálnym obchodníkom by to výrazne uľahčilo zapojenie.
Môže to byť katalyzátor vnášania kryptomeny do hlavného prúdu.
Čo môžeme zhromaždiť z názorov investorov
Možno ste si všimli, že čisté imanie investorov proti kryptomene Ďaleko prevyšuje tých, ktorí sú za to.
Myslím si, že názory ľudí, že „majú svoje peniaze tam, kde majú ústa“, sú oveľa dôležitejšie ako čokoľvek iné. Preto som sa rozhodol zvoliť tento prístup.
Všade som hľadal väčších (presahujúcich čistú hodnotu 1 miliárd dolárov), „slávnejších“ investorov, ktorí sú krypto. Ale nemohol som ich nájsť (ak viete o niekom, neváhajte komentovať nižšie).
To nemusí byť nevyhnutne zlá vec.
Mohlo by to znamenať, že veľkí investori nemajú čas na dostatočnú analýzu a preskúmanie situácie. Že im „chýba trik“.
Menší investori túto technológiu pravdepodobne poznajú lepšie. Boli v tom dlhšie. A chápu jeho dynamiku a výhody na hlbšej úrovni.
To by mohol byť začiatok generačného „prenosu zdravia“. Pričom peniaze idú od väčších tradičnejších investorov k tým, ktorí si kryptomenu začali osvojovať skôr.
Keby, a iba ak – by kryptomena skutočne prešla do hlavného prúdu.
Krátkodobé poprsie vs. dlhodobé vyhliadky
Veľmi dobre by sme mohli byť v krátkodobom horizonte kryptobublinou. Fáza rozmachu, po ktorej čoskoro bude nasledovať busta.
To, kam sa odtiaľto dostaneme, však z dlhodobého hľadiska závisí od toho, či je alebo nie je kryptomena dostatočne revolučnou technológiou na jej umiestnenie na s-krivku.
Ak tomu tak nie je – alebo ak dôjde k významnej udalosti (vlády, ktorá ju úplne zakáže) – potom bude ďalšia veľká busta trvalá a nedôjde k jej oživeniu. Ako tulipánová bublina v 16. rokoch.
Berte do úvahy to, čo povedali ostatní, a prednosti základnej technológie, ktoré môžete posúdiť sami. Ak si myslíte, že je to niečo, čo by sa nakoniec mohlo dostať do hlavného prúdu adopcie, investujte podľa toho.
Osobne si myslím, že základná užitočnosť vecí, ako sú inteligentné zmluvy, decentralizované dappy a bezpečná identifikácia, sú dostatočným technologickým pokrokom na umiestnenie kryptomeny na s-krivku..
A hoci môže dôjsť ku krátkodobému poprsiu … dlhodobý trend má stúpajúci trend.