Šis raksts ir fragments no grāmatas The Layman’s Guide to Bitcoin autors Logans Brutše un šeit tiek atkārtoti publicēts ar autora atļauju.

Vairāk par visu lielāko iemeslu gandrīz neviens neizmanto Bitcoin tāpēc, ka … gandrīz neviens neizmanto Bitcoin. Kāda ir nauda, ​​kuru neviens neizmanto? To sauc par tīkla efektu, un tas ir tas pats, kas sociālo mediju gigantiem, piemēram, Facebook un Twitter, piešķir tik nesatricināmu klātbūtni, un tas ir noteicis neskaitāmu vērienīgu sociālo mediju jaunizveidoto uzņēmumu likteni neatkarīgi no to tehniskajiem nopelniem.

Tīkla efekts garantē, ka, ja kādai sistēmai ir nepieciešama liela pārņemšana, pirms tā ir noderīga jebkādā jēgpilnā veidā, lietotāji vienkārši nenāks. Jebkurš rītdienas vērtības arguments ir neapstrīdams – lietotājiem šodien ir svarīga tikai lietderība, un viņi nepieturēsies pie teorētiskas rītdienas. Lai to pārvarētu, jaunai sistēmai vispirms jāpiedāvā lietderība, kas nav atkarīga no masveida pieņemšanas un kuru nevar atrast citās platformās.

Tas ir noticis jau nelielos grādos. Tas apvienojumā ar izstrādātāju un investoru interesi izskaidro jau esošo klātesošo mazo, bet nepārtraukti augošo kopienu. Bet, lai tuvākajā laikā panāktu masveida pieņemšanu, ir nepieciešams lielāks katalizators.

1. Liela spēlētāja atbalsts

Pats acīmredzamākais kriptovalūtas ieviešanas katalizators ir tad, ja liels spēlētājs pēkšņi paziņo par atbalstu tam kā maksājumu / darījumu mehānismam. Šis lielais spēlētājs varētu būt kāda liela korporācija, piemēram, McDonalds, Wal Mart vai Amazon. Vai arī tā varētu būt visa valsts, kas vēlas “neuzpērkamas” valūtas priekšrocības.

Bet maz ticams, ka tas notiks pašreizējā klimatā. Sākt pieņemt BTC kā maksājumu nav vienkārši ekonomiska jēga – tas nerada daudz lielāku pārdošanas apjomu, jo nav tik daudz klientu, kuriem ir bitcoin. Papildus tam Bitcoin viegli neiekļaujas likumīgā naudas vai īpašuma definīcijā, kas liek tai justies ļoti riskantai jebkurai lielai korporācijai.

Vēl maz ticams, ka valsts izvēlēsies ieviest Bitcoin. Valstis bieži kontrolē savu naudas piedāvājumu, cenšoties virzīt savu ekonomiku, tāpēc kriptovalūtu ieviešana, kas ir imūna pret šādu kontroli, nozīmētu atteikties no šīs kontroles.

2. Pieņemšana pie bankām

Mūsdienās 2,5 miljoni pieaugušo – apmēram trešdaļa pasaules pieaugušo iedzīvotāju – ir bez bankām. Pieaugušajiem bez banku sistēmas nav piekļuves vai ļoti ierobežota piekļuve banku sistēmai un infrastruktūrai. Daudzi finanšu instrumenti, kurus pirmās pasaules pilsoņi uzskata par pašsaprotamiem, bankām, kuriem nav banku, nav pieejami vai tos ir ļoti grūti iegādāties. Mazie vai lielie aizdevumi, krājkonti un kredītkartes / debetkartes ir acīmredzami piemēri.

Bet trūkums ir dziļāks par to. Bez bankas konta nevar ieguldīt nekādos krājumos, pirkt vai pārdot produktus tiešsaistē vai maksāt par jebkuru starptautisku pakalpojumu. Vienkārši sakot, viss starptautiskais tirgus ir tik nepieejams, ka varētu arī nepastāvēt – pilnai trešdaļai pieaugušo pasaules iedzīvotāju.

Mobilo tālruņu izmantošana pieaug straujāk. Piemēram, Mjanmā 50% iedzīvotāju ir mobilie tālruņi, bet tikai 5% ir bankas konts. Mēs varam sagaidīt, ka šī tendence turpināsies ne tikai mobilajiem tālruņiem, bet arī tehnoloģijai kopumā.

Tādos apgabalos kā Mjanma, kur ir vairāk mobilo tālruņu nekā bankas kontu, indivīdi var iesaistīties kriptovalūtās, pirms viņiem tiek darīta pieejama parastā banku sistēma. Ar pietiekami nobriedušu kriptovalūtu nozari mobilo tālruņu lietotājs varētu izmantot kriptovalūtas, lai sasniegtu mērķus, kas ir līdzīgi tiem, kas tiek piedāvāti parastajā banku sistēmā – ieguldījumiem, aizdevumiem, starptautiskiem pasūtījumiem un citiem. Ir ticams, ka bezbanka var pilnībā izlaist parasto banku sistēmu un pāriet tieši uz šo alternatīvo ekonomisko platformu.

Šie kriptoekonomiskie rīki joprojām nav pilnveidoti, taču tie ir iesakņojušies un uzlabojas, un var būt vienīgā reālā iespēja dažiem pasaules bankām. Ja un kad indivīdi būs motivēti sākt iesaistīties šādās kriptoekonomiskās platformās, tīkls sāks darboties par labu kriptovalūtām, piesaistot vairāk cilvēku, nevis tos aizkavējot.

Ja notiks kaut kas līdzīgs šim, kriptovalūtu industrija atradīs sevi ar milzīgu daudzumu reālu lietotāju – cilvēkiem, kuri to izmanto nevis kā programmētāja rotaļlietu vai ieguldījumu instrumentu, bet reāliem mērķiem, piemēram, ieguldījumiem un starptautiskajiem tirgiem. Tas veicinātu attīstību un liktu nozarei pilnveidot un slīpēt izmantotos rīkus, vienlaikus sniedzot tieši tādu atgriezenisko saiti, kas nepieciešama tik straujai attīstībai.

Tas varētu ticami notikt jebkurā dienā – pasaules nabadzībā nonākušie kriptovalūtas pārņem tādā veidā, lai pārspētu vecāko sistēmu. Ja viņi to izdarīs, viņi palīdzēs ieviest izsmalcinātu kriptoekonomisko rīku komplektu.

3. Nozīmīgs ekonomikas sabrukums vai ļaunprātīga izmantošana

Tumšāks scenārijs, kas varētu veicināt plašu ieviešanu, ir ievērojams ekonomikas sabrukums vai valdība, kas tik acīmredzami ļaunprātīgi izmanto kontroli pār naudu, ka iedzīvotāji masveidā bēg uz alternatīvām ekonomikas platformām – viena no tām ir kriptonauda..

Visticamāk, nekā viens no šiem pats par sevi, ir gan uzreiz – pie varas esošo personu ļaunprātīga izmantošana liek cilvēkiem izvairīties no ļaunprātīgas ekonomikas, kas izraisa valūtas vērtības kritumu, kas vēl vairāk padzen cilvēkus. Tas varētu būt tikai viena valsts, vai arī tas var būt sistēmisks un nedaudz globāls.

Šī scenārija iespējamību nav iespējams objektīvi noteikt. Dabiski, ka liela daļa Bitcoin / kriptovalūtas kopienas to uztver kā noteiktu iespējamību; tāpēc viņi ir tik ļoti veltīti alternatīvas ekonomiskās platformas veidošanai un iesaistīšanai.

Viena lieta, ko var teikt objektīvi, ir tāda, ka suverēnās valūtas ir pakļautas valdību un citu centralizētu varas struktūru – iestāžu, kas atspoguļo tautu gribu, apspriedēm, taču nepilnīgi un apstrīdamā mērā. Rezultātā šīm sistēmām ir zināma necaurredzamība un neparedzamība. Ticēt, ka tas nekad neradīs sistēmisku ekonomisku neveiksmi, ir tikpat dumjš, kā būt drošam, ka tas tuvāko gadu laikā sabruks.

Ja suverēnās valūtas tomēr sāks sabrukt, cilvēki meklēs nākamo labāko alternatīvu, lai atkārtoti iesaistītos tirdzniecībā. Kriptovalūtām, kas ir ļoti caurspīdīgas, neuzticamas un antifragilas, šajā scenārijā būs daudz izturības un pievilcības, it īpaši, ja sabrukumu daļēji izraisīja tādu suverēnu valūtu īpašības (necaurspīdīgas, centralizētas, kontrolētas), kuras kriptonauda noraida.

4. Killer App

Dotajā laikā, iespējams, visuzticamākais kriptovalūtu globālā ieviešanas katalizators ir a “Killer app”: daži kriptovalūtu vai blokķēdes tehnoloģiju pielietojumi, kas ļauj “parastajiem cilvēkiem” darīt kaut ko noderīgu, jautru vai interesantu, kas vienkārši nav iespējams ar parasto valūtu.

Kriptovalūtu lietojumus, ar kuriem cilvēki šodien nodarbojas, ir vai nu grūti izmantot, vai arī tie ir noderīgi tikai nelielai iedzīvotāju daļai. Slepkavas lietotnei ir nepieciešami visi trīs kopā: viegli lietojama, noderīga un piemērojama nespeciālistam.

Internetam bija nepieciešams tas pats, kas pacelties – ievērojamu laiku internets bija sācis darīt patiešām interesantas vai noderīgas lietas, taču bija nepieciešami iezvanes modemi, kas sasaistīs mājsaimniecības tālruņa līniju. Pat ar šo šķērsli (kas pēc mūsdienu standartiem šķiet neticami neērts) cilvēki tika motivēti nokļūt tiešsaistē. Bet tikai tāpēc, ka internets piedāvāja kaut ko tūlīt vērtīgu, kas bija ērti lietojams un attiecināms uz lajiem.

Piemēri, kas saistīti ar kriptovalūtu, kāds varētu izstrādāt lietotni, kas ļauj jums no rīta uzlikt pāris dolārus un pēc tam to visu dienu mikrokredītam, lai gūtu pāris centu peļņu, izmantojot viedo līgumu sistēmu . Vai varbūt kāds izgatavo maršrutētāju, kas iekasē dažus centus bitkoīna par dažām minūtēm ātrgaitas interneta piekļuves, kas jāuzstāda publiskās ārtelpās un jāizmanto jebkurā laikā, dienā vai naktī, bez nepieciešamības izmitināt kafejnīcā.

Bet šie konkrētie piemēri, visticamāk, ir tālu, un tas ir noberzums: lai cik kopiena ilgotos pēc slepkavas lietotnes, neviens precīzi nezina, kā tas izskatīsies. Paredzēt, kāda būs slepkavas lietotne (-es), piemēram, prognozēt tādas lietas kā Ebay un reddit 90. gadu sākumā, kad e-pasts joprojām bija aizraujoša jauna tehnoloģija.

Tomēr nozares pārstāvji parasti to uzskata tikai par laika jautājumu, līdz sāk parādīties pirmās slepkavas. Kad tas tiks izdarīts, cilvēki tiks individuāli motivēti pārvarēt dažādos šķēršļus. Kad vairāk cilvēku nokļūs uz kuģa, tīkla efekts sāks darboties kriptonauda, ​​nevis pret tām.

Lai iegūtu vairāk lieliskas Bitcoin analīzes, pārbaudiet The Layman’s Guide to Bitcoin autors Logans Brutše.