Walaupun tidak semestinya setiap industri mendapat manfaat teknologi blockchain, kandungan dalam talian adalah salah satu bidang yang boleh dipertingkatkan dengan ekonomi token yang berfungsi.

Impian pencipta dan pengguna kandungan selama bertahun-tahun telah menjadi sistem pembayaran mikro yang layak, sehingga pengguna dapat membayar sejumlah kecil yang berpatutan, dan pencipta dapat memperoleh banyak keuntungan secara agregat. Bayaran dan peraturan sistem yang hampir keseluruhannya berdasarkan pemproses kad kredit gagal memberikan apa-apa yang hampir dengan kecairan yang diperlukan untuk menjadikannya kenyataan.

Sistem semasa melibatkan banyak orang tengah yang menangani maklumat pembayaran pelanggan, dan mereka mengambil pemotongan dan mengenakan sekatan tidak hanya pada kenaikan pembayaran, tetapi juga pada siapa yang layak untuk berpartisipasi. Pengguna mungkin mendapati mereka tidak dapat mengakses atau membayar kandungan tertentu di seluruh negara atau kerana sistem pembayaran yang berbeza atau alasan lain.

Blockchains memotong orang tengah, memberi peluang kepada pencipta kandungan untuk mengembangkan hubungan secara langsung dengan pengguna mereka.

Di sini kami mempersembahkan 4 jenis sistem penyampaian kandungan berasaskan blockchain di mana para penyumbang berharap dapat melihat pulangan yang lebih baik pada kandungan mereka. Sekiranya anda ingin mengekspresikan diri anda dalam talian dalam bentuk penulisan, video, ulasan, atau hanya berkongsi apa yang anda tahu, laman web yang akan datang ini mungkin merupakan tempat yang sesuai untuk anda kunjungi.

Steemit

Dari sudut antara muka dan pengalaman, Steemit nampak banyak Sedang, yang merupakan salah satu laman penyampaian kandungan terbesar di luar ruang blockchain.

Sama seperti cara Medium berfungsi, pencipta kandungan menyiarkan tulisan, seni, atau video mereka ke laman Steemit, dan mereka boleh dibayar oleh anggota perkhidmatan Steemit. Tidak seperti laman agregasi kandungan seperti reddit, di mana orang mengeposkan pautan ke kandungan di laman web lain di web, penyumbang di Steemit dan Medium mendapat pampasan dengan meletakkan kandungannya di dalam taman yang berdinding laman web itu sendiri.

Perbezaan yang paling ketara antara Steemit dan Medium, dan ini adalah perbezaan dunia, adalah dengan sistem pembayaran.

Dengan Medium, pengguna membayar ke dalam akaun, biasanya dengan keahlian bulanan berulang. Dari sekumpulan wang yang mereka ada di akaun Medium mereka, pengguna di Medium dapat memilih untuk memberi hadiah kepada konten yang mereka sukai. Ini adalah jalan linear dari pengguna ke pencipta, dengan pelayan terpusat yang mengendalikannya.

Dengan Steemit, bukan sahaja pengguna dapat membeli Token STEEM dan kemudian membayarnya kepada pencipta, seperti model Medium, tetapi blockchain mencipta lebih banyak cara di mana ekonomi dapat berkembang dan semua orang yang mengambil bahagian dapat melihat pulangan.

Pertama, Steemit menambahkan lebih banyak token STEEM setiap hari, dan token ini diedarkan di kalangan pencipta berdasarkan jumlah suara yang mereka miliki. Juga, hanya menyimpan sejumlah Steem dalam dompet akan memperoleh lebih banyak STEEM melalui penurunan udara biasa.

Mungkin aspek yang paling menarik dari Steemit, adalah bahawa pengundian dilihat sebagai penyumbang, atau “mengawasi” dalam istilah mereka, dan juga akan diberi penghargaan. Pengguna yang memberikan suara lebih awal untuk menyokong kandungan yang kemudian menjadi popular dapat memperoleh pulangan yang lebih tinggi untuk mendapatkan undi mereka, memberi insentif kepada orang-orang untuk mencari kandungan pelarian.

Mungkin satu-satunya cabaran terbesar yang dihadapi oleh pencipta kandungan semakin diperhatikan dalam banjir semua kandungan bersaing yang ada.

Walaupun kebanyakan laman web meninggalkan pencipta untuk mengurus diri sendiri, Steemit adalah salah satu sistem yang sangat sedikit yang memberikan ganjaran wang konkrit bagi pengguna untuk mencari kandungan yang belum ditemui, yang bermaksud pengguna mempunyai alasan untuk bersikap proaktif dengan cara yang tidak mungkin dengan laman web lain.

Ketahui lebih lanjut mengenai Steemit dalam artikel kami, “Kajian Steemit: Bagaimana Ia Berfungsi dan Bolehkah Anda Dapatkan Daripadanya?“

Naratif

Naratif masih dalam pengembangan alpha awal, dan tidak sepenuhnya jelas bagaimana antara muka mereka akan kelihatan dan dirasakan.

Namun, yang diketahui ialah bahasa mereka kertas putih memberi tumpuan kepada penyumbang, yang mereka sebut “Narator,” yang menyimpan “jurnal” untuk menceritakan kisah peribadi mereka dan berkongsi pemikiran mereka.

Walaupun ini dapat ditafsirkan secara luas untuk merangkumi hampir semua jenis konten kreatif, ada kesan kuat bahawa ini adalah platform blogging, mirip dengan zaman WordPress awal, ketika WordPress dirancang lebih sempit untuk blog, bukan platform laman web yang merangkumi semua itu adalah hari ini.

Sudah tentu, WordPress tidak pernah mempunyai ekonomi token atau cara terpadu bagi pencipta untuk mendapat bayaran, dan di situlah Narrative cuba membuat perbezaan. Mereka memiliki token yang disebut NRVE yang menggerakkan sistem dan digunakan untuk memberi penghargaan kepada pencipta dan kurator. Menurut kertas putih mereka, 85% dari nilai dalam sistem akan diserahkan kepada pengguna, dan 60% akan digunakan untuk pencipta kandungan.

Terdapat struktur di mana terdapat kategori kandungan, yang mereka sebut “Niches”, untuk membantu orang mencari topik yang relevan. Orang yang memilih Niche ini juga mendapat ganjaran token kerana berjaya memastikan Niche mereka relevan dan menarik.

Sama seperti WordPress bermula dengan menulis blog dan berkembang menjadi platform laman web yang serupa dengan Squarespace, Narrative juga akan segera menemui bahawa blog peribadi, atau “Jurnal,” hanyalah satu bahagian dari pasaran berpotensi yang lebih besar.

Pada masa ini, Naratif masih dalam tahap pengembangan alfa awal, dan penyertaan hanya tersedia dengan membuat aplikasi untuk masuk ke daftar tunggu di mana mereka akan membawa pengguna baru secara berkala. Sekiranya anda berada di tahap awal, anda dapat membuat tawaran untuk membuat Niches, yang boleh menjadi perusahaan yang menguntungkan dalam jangka panjang.

Tidak jelas pada masa ini bilakah mainnet operasi sepenuhnya akan tersedia untuk umum. Walau bagaimanapun, pihak yang berminat boleh pra-pendaftaran untuk akses ke Narrative Alpha.

Salah satu bidang penciptaan dan sumbangan kandungan yang popular yang dapat memanfaatkan ekonomi token ialah membuat ulasan mengenai topik gaya hidup biasa seperti restoran, filem, dan perjalanan.

Dtube

Dtube, seperti yang jelas terlihat pada namanya, adalah alternatif berasaskan blockchain untuk platform video dominan Google, YouTube. Antaramuka halaman atas hampir sama dengan salinan, yang menunjukkan bahawa mereka bukan sekadar bercita-cita untuk memberikan perkhidmatan serupa, tetapi ingin menggantikan perkhidmatan video nama rumah tangga sepenuhnya.

Dtube sebenarnya berdasarkan Steemit, yang telah kami jelaskan di atas. Ia juga menggunakan IPFS, blockchain yang bertujuan untuk mendesentralisasi web secara umum.

Pada dasarnya, Dtube menggunakan token Steem dan STEEM untuk meningkatkan ekonomi token mereka, dan IPFS untuk menyimpan fail video. Mereka berharap gabungan perkhidmatan sedia ada ini dapat memberikan yang terbaik dari segi ekonomi dari segi ekonomi dan penyimpanan data terdesentralisasi yang boleh dipercayai.

Dari sudut pandangan pembuat kandungan video, perbezaan yang sangat ketara antara Dtube dan YouTube adalah pampasan. Dengan adanya token, video Dtube tidak memerlukan iklan.

Ini lebih baik untuk pengguna kerana ini bermaksud tidak perlu diganggu oleh iklan yang menjengkelkan. Lebih-lebih lagi, pencipta kandungan mendapat keuntungan dan Google pada masa ini mengambil potongan pengiklanan sebanyak 45%, yang merupakan pengurangan yang ketara. Ekonomi token yang telus akan melihat peratusan yang lebih tinggi untuk pencipta.

Sama pentingnya dengan pemotongan juga hubungan antara pendapatan dan populariti. Dengan pengiklanan, tidak semestinya seseorang mengklik iklan kerana mereka menyukai video anda. Mungkin mereka merasa bosan dan mendapati iklan itu lebih menarik.

Tetapi dengan token, orang hanya akan menyumbang apabila mereka mahu menyokong, yang bermaksud bahawa setiap token adalah petunjuk untuk berjaya membuat kandungan, yang merupakan jenis pengesahan hampir setiap kreator sangat memerlukan.

Dtube disiarkan sekarang untuk kedua-dua pencipta dan pengguna, jadi anda boleh menyertai lebih daripada itu 1.5 juta pengguna aktif di platform hari ini. Perlu diingatkan bahawa kerana batasan penyimpanan data semasa, jika video yang tidak menerima suara positif setelah jangka waktu (sekitar 7 hari), maka video tersebut akan dihapus.

Everipedia

Everipedia adalah percubaan untuk mencipta semula laman rujukan paling popular di dunia, Wikipedia, di blockchain. Sebilangan besar kandungan yang ada di Everipedia diambil dari Wikipedia, di mana semua kandungan boleh didapati secara bebas di bawah lesen Creative Commons, jadi ia mempunyai kelebihan besar berbanding laman web lain yang tidak hanya dapat menyalin kandungan pesaing mereka.

Memandangkan Wikipedia sudah terbuka untuk diedit oleh siapa saja, bebas digunakan dan dijadikan rujukan, dan memiliki, paling tidak secara prinsip, proses penyuntingan terbuka dan telus, apa yang dapat Everipedia bawa ke meja?

Yang benar adalah bahawa dari sudut pandangan pengguna, perbezaan antara kedua-dua laman web ini mungkin tidak begitu ketara atau penting. Sebenarnya, Everipedia secara terbuka menyatakan diri mereka sebagai “garpu” Wikipedia.

Satu perbezaannya ialah dengan memindahkan konsep pangkalan data pengetahuan yang terbuka dan dapat diedit secara bebas ke blockchain, khususnya EOS blockchain dan IPFS dalam kes Everipedia, jaminan ketelusan dan keselamatan data meningkat. Blockchains, secara semula jadi dirancang untuk menjadi lebih stabil dan selamat daripada penyimpanan data terpusat.

Tetapi bagi pencipta kandungan, mungkin perbezaan yang paling ketara ialah perbezaan dasar. Everipedia lebih inklusif dalam kandungan apa yang mereka izinkan.

Contohnya, jika anda mahu, anda boleh membuka akaun dan membuat halaman mengenai diri anda. Ini berbeza dengan Wikipedia, di mana anda mesti menjadi tokoh “terkenal” dalam beberapa aspek, dengan piawaian yang mungkin agak subjektif, dan dalam hal apa pun, penyumbang tidak dibenarkan mengedit topik yang mereka sambungkan secara langsung, kerana takut kehilangan objektiviti.

Sikap Everipedia adalah selagi anda dapat menyokong sebarang tuntutan dengan petikan yang dapat disahkan, tidak lebih penting dari mana maklumat itu berasal. Mereka juga lebih terbuka untuk memasukkan meme dan elemen reka bentuk visual yang menjadikan maklumat lebih menarik dan moden untuk khalayak pembaca.

Sehingga Disember 2017, Everipedia mempunyai sekitar 2 hingga 3 juta pengguna aktif setiap bulan, yang jauh dari Wikipedia kira-kira 415 juta pengguna bulanan – namun, jika dibandingkan dengan ketika projek ini dimulakan, ia adalah pertumbuhan yang mengagumkan.

Berkaitan: 4 Syarikat Blockchain Mendefinisikan Semula Media Sosial