Meskipun tidak semua industri pasti mendapat keuntungan teknologi blockchain, konten online adalah salah satu area yang tidak diragukan lagi dapat meningkat dengan ekonomi token yang berfungsi.

Impian pembuat konten dan konsumen selama bertahun-tahun adalah sistem pembayaran mikro yang layak, sehingga konsumen dapat membayar dalam jumlah kecil yang terjangkau, dan kreator dapat meraup keuntungan besar secara agregat. Biaya dan peraturan sistem yang hampir seluruhnya didasarkan pada pemroses kartu kredit telah gagal memberikan apa pun yang mendekati likuiditas yang diperlukan untuk mewujudkannya..

Sistem saat ini melibatkan banyak perantara yang menangani informasi pembayaran pelanggan, dan mereka memotong dan memberlakukan pembatasan tidak hanya pada kenaikan pembayaran, tetapi bahkan siapa yang berhak untuk berpartisipasi. Pengguna mungkin merasa mereka tidak dapat mengakses atau membayar konten tertentu di seluruh garis negara atau karena sistem pembayaran yang berbeda atau alasan lain.

Blockchain memotong perantara, memberikan kesempatan kepada pembuat konten untuk mengembangkan hubungan langsung dengan konsumen mereka.

Di sini kami menyajikan 4 jenis sistem pengiriman konten berbasis blockchain di mana kontributor dapat berharap untuk melihat pengembalian yang lebih baik atas konten mereka. Jika Anda ingin mengekspresikan diri Anda secara online dalam bentuk tulisan, video, ulasan, atau bahkan hanya berbagi apa yang Anda ketahui, situs yang sedang naik daun ini mungkin bisa menjadi tempat yang tepat untuk Anda..

Steemit

Dari sudut pandang antarmuka dan pengalaman, Steemit sangat mirip Medium, yang merupakan salah satu situs pengiriman konten terbesar di luar ruang blockchain.

Mirip dengan cara kerja Medium, pembuat konten memposting tulisan, seni, atau video mereka ke situs Steemit, dan mereka dapat dibayar oleh anggota layanan Steemit. Tidak seperti situs agregasi konten seperti reddit, di mana orang memposting tautan ke konten di situs lain di seluruh web, kontributor di Steemit dan Medium mendapatkan kompensasi dengan menempatkan konten mereka di dalam taman bertembok dari situs itu sendiri.

Perbedaan paling signifikan antara Steemit dan Medium, dan ini adalah perbedaan dunia, adalah dengan sistem pembayarannya.

Dengan Medium, konsumen membayar ke akun, biasanya dengan keanggotaan bulanan berulang. Dari kumpulan uang yang mereka miliki di akun Medium mereka, konsumen di Medium dapat memilih untuk menghargai konten yang mereka sukai. Ini adalah jalur linier dari konsumen ke pembuat, dengan server terpusat yang menanganinya.

Dengan Steemit, konsumen tidak hanya dapat membeli Token STEEM dan kemudian membayarnya kepada pembuat, seperti model Medium, tetapi blockchain menciptakan lebih banyak cara di mana ekonomi dapat tumbuh dan semua orang yang berpartisipasi dapat melihat keuntungan.

Pertama, Steemit menambahkan lebih banyak token STEEM setiap hari, dan token ini didistribusikan di antara pembuat berdasarkan jumlah suara yang mereka miliki. Juga, hanya memegang sejumlah Steem di dompet akan menghasilkan lebih banyak STEEM melalui tetes udara biasa.

Mungkin aspek yang paling menarik dari Steemit, adalah bahwa voting dipandang sebagai kontribusi, atau “kurasi” dalam istilah mereka, dan juga akan diberi penghargaan. Pengguna yang memberikan suara lebih awal untuk mendukung konten yang kemudian menjadi populer bisa mendapatkan hasil yang lebih tinggi untuk suara mereka, mendorong orang untuk mencari konten terobosan.

Mungkin satu-satunya tantangan terbesar yang dihadapi pembuat konten adalah mendapatkan perhatian dalam membanjiri semua konten pesaing yang tersedia.

Sementara sebagian besar situs membiarkan pembuatnya berjuang sendiri, Steemit adalah salah satu dari sedikit sistem yang memberikan imbalan uang konkret bagi konsumen untuk mencari konten yang belum ditemukan, yang berarti konsumen memiliki alasan untuk bersikap proaktif dengan cara yang tidak mereka sukai. dengan situs lain.

Pelajari lebih lanjut tentang Steemit di artikel kami, “Ulasan Steemit: Bagaimana Cara Kerjanya dan Bisakah Anda Benar-benar Menghasilkan Dari Itu?”

Cerita

Cerita masih dalam pengembangan alfa awal, dan tidak sepenuhnya jelas bagaimana tampilan dan nuansa antarmuka mereka.

Namun, yang diketahui adalah bahasa mereka kertas putih berfokus pada kontributor, yang mereka sebut “Narator,” yang menyimpan “jurnal” untuk menceritakan kisah pribadi dan berbagi pemikiran mereka.

Meskipun ini dapat diartikan secara luas untuk memasukkan hampir semua jenis konten kreatif, ada kesan kuat bahwa ini adalah platform blogging, mirip dengan hari-hari awal WordPress, ketika WordPress dirancang lebih sempit untuk blog, bukan platform situs web yang mencakup semuanya. adalah hari ini.

Tentu saja, WordPress tidak pernah memiliki ekonomi token atau cara bawaan bagi pembuat untuk mendapatkan bayaran, dan di situlah Naratif mencoba membuat perbedaan. Mereka memiliki token yang disebut NRVE yang menjadi bahan bakar sistem dan digunakan untuk memberi penghargaan kepada pencipta dan kurator. Menurut whitepaper mereka, 85% nilai dalam sistem akan diberikan kepada pengguna, dengan 60% akan diberikan kepada pembuat konten.

Ada struktur di tempat di mana ada kategori konten, yang mereka sebut “Relung”, untuk membantu orang menemukan topik yang relevan. Orang yang mengkurasi Relung ini juga mendapatkan hadiah token karena berhasil menjaga Niche tetap relevan dan menarik.

Sama seperti WordPress memulai dengan blogging dan tumbuh menjadi platform situs web yang mirip dengan Squarespace, Narasi mungkin juga segera menemukan bahwa blog pribadi, atau “Jurnal,” hanyalah satu bagian dari pasar potensial yang lebih besar..

Saat ini, Narrative masih dalam tahap alpha pengembangan awal, dan partisipasi hanya tersedia dengan membuat aplikasi untuk masuk dalam daftar tunggu dimana mereka akan mendatangkan pengguna baru secara berkala. Jika Anda berada di tahap awal, Anda dapat mengajukan tawaran untuk membuat Relung, yang bisa menjadi perusahaan yang menguntungkan dalam jangka panjang..

Tidak jelas saat ini kapan tepatnya mainnet yang beroperasi penuh akan tersedia untuk umum. Namun, pihak yang berkepentingan bisa pra-registrasi untuk akses ke Narrative Alpha.

Salah satu bidang populer pembuatan konten dan kontribusi yang dapat memperoleh manfaat dari ekonomi token adalah membuat ulasan tentang topik gaya hidup biasa seperti restoran, film, dan perjalanan..

Dtube

Dtube, seperti yang terlihat di namanya, adalah alternatif berbasis blockchain untuk platform video dominan Google, YouTube. Antarmuka halaman atas hampir merupakan salinan persis, yang menunjukkan bahwa mereka tidak hanya bercita-cita untuk menyediakan layanan serupa, tetapi mencari untuk menggantikan layanan video nama rumah tangga seluruhnya.

Dtube sebenarnya didasarkan pada Steemit, yang telah kami jelaskan di atas. Ini juga menggunakan IPFS, blockchain yang berupaya mendesentralisasikan web secara umum.

Pada dasarnya, Dtube menggunakan token Steem dan STEEM untuk mendorong penghematan token mereka, dan IPFS untuk menyimpan file video. Mereka berharap kombinasi layanan yang ada ini akan memberikan yang terbaik dari dunia dalam hal ekonomi yang lancar dan penyimpanan data terdesentralisasi yang andal.

Dari sudut pandang pembuat konten video, perbedaan yang sangat signifikan antara Dtube dan YouTube adalah kompensasinya. Dengan token yang tersedia, video Dtube tidak perlu iklan.

Ini lebih baik bagi konsumen karena artinya tidak harus diganggu oleh iklan yang menjengkelkan. Selain itu, pembuat konten mendapat manfaat serta Google saat ini mengambil potongan 45% dari pendapatan iklan, yang merupakan pemotongan yang signifikan. Perekonomian token yang transparan harus melihat persentase yang lebih tinggi untuk pembuat.

Sama pentingnya dengan pemotongan juga korelasi antara pendapatan dan popularitas. Dengan periklanan, belum tentu seseorang mengeklik iklan karena menyukai video Anda. Bahkan mungkin mereka bosan dan menganggap iklan itu lebih menarik.

Tetapi dengan token, orang hanya akan berkontribusi ketika mereka ingin mendukung, yang berarti bahwa setiap token adalah indikasi telah membuat konten yang sukses, yang merupakan jenis validasi yang diinginkan oleh hampir setiap pembuat konten..

Dtube sekarang tersedia untuk pembuat dan konsumen, jadi Anda dapat bergabung lebih dari 1,5 juta pengguna aktif di platform hari ini. Perlu diperhatikan bahwa karena keterbatasan penyimpanan data saat ini, jika video yang tidak menerima suara positif setelah jangka waktu tertentu (sekitar 7 hari), maka video tersebut akan dihapus.

Everipedia

Everipedia adalah upaya untuk membuat ulang situs referensi paling populer di dunia, Wikipedia, pada blockchain. Sebagian besar konten yang saat ini di Everipedia diambil dari Wikipedia, yang semua kontennya tersedia secara gratis di bawah lisensi creative commons, sehingga memiliki keunggulan besar dibandingkan situs lain yang tidak dapat begitu saja menyalin konten pesaing mereka.

Mengingat bahwa Wikipedia sudah terbuka bagi siapa saja untuk mengedit, bebas digunakan dan referensi, dan memiliki, setidaknya pada prinsipnya, proses pengeditan yang terbuka dan transparan, apa yang dapat Everipedia bawa ke meja?

Yang benar adalah bahwa dari sudut pandang konsumen, perbedaan antara kedua situs tersebut mungkin tidak terlalu terlihat atau penting. Faktanya, Everipedia secara terbuka menyatakan diri mereka sebagai “garpu” Wikipedia.

Satu perbedaan adalah dengan memindahkan konsep database pengetahuan yang terbuka dan dapat diedit secara bebas ke blockchain, khususnya EOS blockchain dan IPFS dalam kasus Everipedia, jaminan transparansi dan keamanan data ditingkatkan. Blockchain, pada dasarnya dirancang agar lebih stabil dan aman daripada penyimpanan data terpusat.

Namun bagi pembuat konten, mungkin perbedaan yang paling signifikan adalah perbedaan kebijakan. Everipedia lebih inklusif dalam konten apa yang mereka izinkan.

Misalnya, jika Anda mau, Anda dapat membuka akun dan membuat halaman tentang diri Anda. Ini berbeda dengan Wikipedia, di mana Anda harus menjadi sosok yang “terkenal” dalam beberapa hal, dengan standar yang mungkin agak subjektif, dan dalam hal apapun, kontributor tidak diperbolehkan untuk mengedit topik yang terkait langsung dengan mereka, karena takut akan kehilangan objektivitas.

Sikap Everipedia adalah selama Anda dapat mendukung klaim apa pun dengan kutipan yang dapat diverifikasi, kurang penting dari mana informasi itu berasal. Mereka juga lebih terbuka untuk memasukkan meme dan elemen desain visual yang membuat informasi lebih menarik dan modern bagi pembaca yang membaca.

Pada Desember 2017, Everipedia memiliki sekitar 2 hingga 3 juta pengguna aktif setiap bulan, yang jauh berbeda dari Wikipedias sekitar 415 juta pengguna bulanan – namun, jika dipertimbangkan sehubungan dengan saat proyek dimulai, ini merupakan pertumbuhan yang mengesankan.

Terkait: 4 Perusahaan Blockchain Mendefinisikan Ulang Media Sosial