ZCash dengan tegas dibangun di atas nilai-nilai Bitcoin; mereka memanfaatkan yang terbaik dari Bitcoin dan menyempurnakan aspek-aspek utamanya sambil menerapkan fitur yang lebih kuat yang tidak dimiliki Bitcoin.
Namun, metode mereka telah membuat banyak orang merasa bahwa gerakan mereka terlalu kontroversial untuk membuat ZCash menjadi koin yang akan bertahan lama. Yang lain mengatakan itu tidak cukup jauh untuk bekerja sama dengan koin seperti DASH.
Apakah koin harus 100% open source, sepenuhnya terdesentralisasi tanpa kewajiban hukum hari ini atau besok, dan tidak memiliki dukungan pemerintah untuk bertahan dari opini publik?
ZCash adalah salah satu koin kripto yang mengambil beberapa langkah di luar dari apa yang membuat mata uang kripto menarik sambil menambahkan fitur yang tidak dimiliki mata uang kripto terpopuler di dunia; langkah-langkah privasi tambahan, transaksi satu kilobyte, pemrosesan transaksi lebih cepat.
Selain itu, mereka memiliki panel penasihat yang luar biasa: Vitalik Buterin dan Gavin Andresen, antara lain. Itu adalah susunan pemain yang eksplosif.
Pada saat penulisan, ZEC (ZCash) berada di peringkat 15 dari semua cryptocurrency dengan nilai koin $ 269,28 USD, dan kapitalisasi pasar $ 705,14 juta. Itu telah memegang posisi ini, atau lebih tinggi, untuk beberapa waktu.
Tapi di mana tersandung untuk mendapatkan kontroversi dan kritik seperti itu dari komunitas cryptocurrency pada umumnya? Mari kita lihat lebih dalam ZCash dari semua sisi dan pertimbangkan manfaatnya di pasar mata uang kripto yang sedang berkembang.
Sejarah ZCash
ZCash awalnya dimulai pada tahun 2013 sebagai proyek yang biasa dikenal sebagai “ZeroCoin”, berasal dari Departemen Ilmu Komputer Universitas di Universitas John Hopkins di Baltimore, Amerika Serikat..
ZeroCoin dimaksudkan untuk membangun teknologi Bitcoin dengan fokus pada privasi. Bertahun-tahun kemudian, itu ditetapkan sebagai ZCash; teknologi sumber terbuka yang dioperasikan oleh perusahaan swasta.
ZCash didukung oleh kaki pemerintah Israel dan ini akan membuat banyak orang kesesatan.
ZCash didirikan oleh seorang pria bernama Zooko Wilcox-O’Hearn, seorang ahli kriptografi yang sangat mapan. Terlepas dari kritik saya, saya sangat menghormati karyanya, dengan Least Authority menjadi salah satu teknologi yang dia perjuangkan. Anggota tim tambahan termasuk nama-nama seperti Roger Ver, Barry Seibert.
Apa yang Dilakukan ZCash?
Tujuan ZCash ditujukan untuk semua hal yang dapat dilakukan Bitcoin, tetapi lebih aman, lebih cepat, dan lintas rantai..
Sederhananya; ZCash seperti Bitcoin dengan aplikasi privasi yang jauh lebih cerdik, menjadikannya salah satu platform terbaik untuk anonimitas finansial saat ini di pasar cryptocurrency. Tangan ke bawah, kerja bagus. Tetapi apakah itu bertahan jika dibandingkan dengan Dash atau Monero?
ZCash adalah metode transfer nilai yang tidak diatur yang semakin populer di kalangan penggemar dan profesional cryptocurrency. Ini karena langkah-langkah privasi yang tertanam dan kecepatan transaksi yang lebih cepat.
Namun, seperti Bitcoin, ia masih tidak menawarkan perlindungan pembelanjaan ganda secara real time (sesuatu yang dilakukan Dash). Konfirmasi membutuhkan waktu sekitar 2 setengah menit untuk konfirmasi pertama dengan ZCash; tidak terlalu bagus untuk membeli apa pun di toko swalayan, jika itu yang Anda inginkan.
Salah satu kelebihan ZCash adalah kemampuannya untuk melakukan transaksi lintas rantai, yang berarti Anda dapat menukar mata uang kripto lain di seluruh protokolnya.
Apa yang Membuat ZCash Berbeda?
Singkatnya, ZCash adalah versi Bitcoin yang jauh lebih aman dan pribadi. Ini masih beroperasi dengan banyak cara yang sama seperti yang dilakukan Bitcoin; perubahan pada teknologi yang diminta oleh komunitas di luar badan pengaturnya akan menghasilkan percabangan, kodenya open source, dan beroperasi dengan jenis subsidi yang sama dengan yang dilakukan Bitcoin; penambang disubsidi, node tidak.
Perbedaan ZCash adalah bahwa ZCash dijalankan oleh perusahaan swasta. Transaksi memiliki opsi untuk benar-benar anonim dan pribadi, lintas rantai, dan transaksi sangat ringan sehingga dapat diproses dalam waktu kurang dari enam milidetik. Itu adalah peningkatan besar-besaran atas Bitcoin.
Protokol ZCash seperti zk-SNARK yang memungkinkan transaksi anonim bahkan telah diadopsi sebagian oleh blockchain pesaing seperti Ethereum. ZCash benar-benar hibrida yang layak untuk dilihat.
Tapi pestanya berakhir disana. Beberapa mengatakan bahwa itu dijalankan oleh perusahaan swasta dengan pendukung politik (perhatikan kesalahan ketik “setaninasi ”di artikel ini, pada saat artikel ini ditulis) patut dipertanyakan dan tidak dalam semangat cryptocurrency, dan transaksi –menambang — memiliki semacam “pajak” untuk para pendiri meninggalkan rasa tidak enak di banyak mulut.
Seperti Bitcoin, ZCash akan memiliki 21 juta unit pada saat selesai mengeluarkan koin. Dalam 4 tahun pertama, 20% dari koinnya akan ditransfer ke “Hadiah Pendiri”. Bagaimanapun, ini adalah perusahaan swasta.
Pembeda utama lainnya adalah ZCash membuat transaksi mata uang kripto – dan koin itu sendiri – sepadan.
Dalam istilah awam, koin ditukar secara konstan, membuatnya sulit dilacak dan semuanya dienkripsi secara opsional.
Jika saya menjadi “sangat awam”, saya akan mengatakan itu seperti pencucian uang yang dimasukkan ke dalam platform, jika hanya secara metaforis (dapatkah saya mengatakan itu?). Ini adalah bagian editorial, jadi saya mungkin salah mengartikan terminologi saya. Tapi Anda mengerti.
Koin yang Anda pegang atau belanjakan tercampur secara algoritme sehingga tidak mungkin untuk melacaknya; dikombinasikan dengan enkripsi transaksi, Anda tidak dapat mengikuti jejak remah seperti yang Anda lakukan dengan Bitcoin jika Anda mau.
Hal ini mempersulit IRS untuk menjalankan bisnisnya (dan menjadikan mereka target utama IRS). Saya tidak begitu yakin saya akan mempercayai perusahaan swasta, dengan semua legalitas yang diperlukan. Perusahaan swasta yang memiliki bocah nakal ini berarti dapat dipanggil pengadilan.
Protokol tanpa pengetahuan mereka mungkin melindungi mereka hari ini, tetapi meninggalkan rasa tidak enak di mulut saya. Semacam seperti Apple dan keseluruhan iPhone skandal dekripsi dengan FBI. Jika saya menjadi licik, saya lebih suka menyelinap sendiri dan tidak bergantung pada platform untuk menjadi seperti itu.
ZCash juga menangani subsidi pertambangan secara berbeda. Itu dimasukkan ke dalam “pajak” yang disebut “Hadiah Pendiri” ke dalam setiap transaksi; yang berarti bahwa karyawan bisnis di balik ZCash mendapatkan imbalan setiap kali Anda menggunakannya. Secara pribadi, saya tidak mempermasalahkan hal ini. Ukuran transaksi sangat kecil –1 kb — bahkan dengan “pajak” kecil itu saya akan menghasilkan uang sebagai penambang, bahkan melebihi Bitcoin. Namun sekali lagi, hal itu tidak cocok untuk semua orang dan merupakan bagian besar dari kontroversi seputar ZCash.
Di sisi lain, Ethereum meminjam aspek teknologi zk-SNARK dan mengimplementasikannya ke dalam platform mereka. Jadi ZCash sedikit lebih unggul. Tapi bendera merah berlimpah.
Apakah ZCash Memecahkan Masalah?
ZCash ingin menyelesaikan masalah privasi Bitcoin, tetapi dapatkah ZCash melakukannya sebagai perusahaan swasta? Jauh lebih mudah untuk memakukan bisnis ke persilangan legal daripada sistem yang sepenuhnya terdesentralisasi.
Oh, selain “pajak” Reward Pendiri sebesar 10%, mereka mendonasikan 1% ke lembaga nonprofit atau badan amal, jadi saya rasa mereka membantu menyelesaikan beberapa masalah. Tapi begitu pula Body Shop, dan kita semua tahu mereka juga penuh. Ini sedikit terlalu “menyenangkan” untuk blogger ini. Mungkin bagus, tapi saya merasa itu mempermainkan simpati pasar utama mereka untuk memengaruhi keputusan investasi. Milenial harus bersikap dingin dalam memilih mata uang dunia berikutnya. Donasi adalah kerumitan tersembunyi yang mungkin tidak ingin Anda dukung.
Saya akan berinvestasi; tetapi hanya karena saya memperhatikan orang banyak, bukan koinnya.
Pikiran Terakhir
ZCash meningkatkan Bitcoin, tetapi apakah itu melakukannya dengan cara yang Anda setujui? Pendanaan kontroversial, masih tidak ada perlindungan pembelanjaan ganda lebih dari satu setengah menit, dan diklaim sebagai anonim (saya yakin memang demikian) namun mendaftarkan dirinya sebagai bisnis alih-alih tetap menjadi sumber terbuka, terus menerus. Ini panggilan yang sulit.
Saya tidak bisa seumur hidup saya mengesampingkannya karena saya pribadi berinvestasi di dalamnya, tetapi saya tidak melihatnya sebagai koin yang akan bertahan dalam pengawasan legal tingkat SEC; mereka tidak suka anonimitas sepenuhnya, dan mereka akan menghapusnya dengan peraturan yang tidak pernah menyesal suatu hari nanti.
Investasikan hari ini, buang saat waktunya tepat. Pikiran? Beri tahu saya di komentar.
