
Pena lebih kuat daripada pedang. Pepatah ini sering dilontarkan sehingga, bagi kebanyakan kita, ia menjadi lebih daripada sekadar klise. Tetapi banyak wartawan dan penulis dapat membuktikan bahawa apa yang dunia anggap biasa – tindakan mengutarakan pemikiran seseorang di atas kertas – dapat menghasilkan biaya yang besar.
DNN – Rangkaian Berita Terdesentralisasi – adalah permulaan blockchain yang didorong oleh desentralisasi dan kolaborasi untuk menyampaikan berita fakta yang tidak berat sebelah. Sebelum kita mengetahui bagaimana penyelesaian blockchain DNN dapat menjamin hak kebebasan akhbar kita, mari kita selidiki mengapa ini lebih relevan bagi kita daripada yang kita tahu.
Apa itu Kebebasan Bersuara dan Kebebasan Pers?
Untuk memastikan kami merangkumi nuansa penuh dari apa yang anda fikirkan adalah jawapan yang jelas, saya beralih kepada definisi buku teks klasik (dalam kes kami, Wikipedia):
Kebebasan bersuara adalah prinsip yang menyokong kebebasan individu atau komuniti untuk menyatakan pendapat dan idea mereka tanpa rasa takut akan pembalasan, penapisan, atau sanksi. Istilah “kebebasan bersuara” kadang-kadang digunakan secara sinonim tetapi merangkumi tindakan mencari, menerima, dan menyampaikan maklumat atau idea, tanpa mengira medium yang digunakan.
Kebebasan akhbar atau kebebasan media adalah prinsip yang berkomunikasi dan diekspresikan melalui pelbagai media, termasuk media cetak dan elektronik, terutama bahan yang diterbitkan, harus dianggap hak untuk dilaksanakan secara bebas. Kebebasan semacam itu menunjukkan tidak adanya gangguan dari keadaan yang berlebihan; pemeliharaannya boleh dicari melalui perlindungan perlembagaan atau undang-undang lain.
Kedengaran betul, bukan? Sekarang anda sudah memikirkannya, kerana berapa kerap anda perlu lakukan itu? Lagipun, awak kongsi hak ini dengan rakan senegara anda, seperti juga individu di kebanyakan negara di seluruh dunia. Sudahlah di sebilangan negara, memetik Wikipedia tidak mungkin berlaku. Contoh-contoh ini tidak mewakili “realiti” dunia hari ini: bahawa kita bebas mengatakan sesuka hati. Atau adakah kita?
Jalan Panjang dan Berliku: Pelajaran Sejarah
Fakta bahawa kita mampu untuk menganggap kebebasan bersuara adalah bukti sejauh mana kita telah sampai. Kepercayaan bahawa kita mempunyai hak penuh untuk mengatakan apa yang ingin kita katakan ketika kita ingin mengatakannya mungkin sudah lama, dilihat dari pandangan generasi. Tetapi ini adalah pertempuran yang sukar, sampai ke sini, dengan pertumpahan darah dan cerita yang akan memalukan plot Game of Thrones.
Pada tahun 399 SM, pemikiran asli dihukum mati, seperti yang diketahui oleh pengasas falsafah Barat. Socrates diadili kerana “merosakkan” pemuda Athens, suatu kejahatan yang termasuk membimbing mereka untuk – oh, pengorbanan – autoriti soalan. Dia mungkin telah mengesahkan surat perintah kematiannya dengan yang satu ini, tetapi pelaksanaannya tidak berlaku sehingga dia meninggalkan sejarah dengan sikap berprinsip yang penting:
Sekiranya anda menawarkan untuk melepaskan saya kali ini dengan syarat saya tidak lagi mahu menuturkan fikiran saya … saya harus mengatakan kepada anda, ‘Lelaki Athena, saya akan patuh kepada para Dewa daripada kamu.’
Perlu ratusan tahun untuk pengorbanan manusia Yunani atas nama kebebasan bersuara untuk mencapai pemikiran Eropah utara yang lantang. Pada tahun 1516, humanis dan sarjana Belanda Desiderius Erasmus mempertaruhkan kedudukannya yang selesa sebagai tutor kepada seorang putera ketika dia membiarkan keyakinannya didengar:
Dalam keadaan bebas, lidah juga harus bebas.
Tentu saja, ini tidak cukup bagi penjahat Itali, Galileo Galilei untuk melarikan diri dari diadili oleh Gereja atas “kecurigaan terhadap bidah,” semua kerana dia berani menyarankan bumi berputar di sekitar matahari! Galilei kebetulan mencintai kehidupan lebih sedikit daripada teori ilmiahnya, jadi dia menarik kembali pernyataannya sebelumnya, melewatkan kematian dengan mati syahid. Tetapi kisahnya memberi kita pengintipan kehidupan yang cukup suram sebelum hak untuk bersuara menjadi betul.
Hak Manusia Sejagat
Pada tahun 1689, Rang Undang-Undang Hak Inggeris memberikan hak kebebasan bersuara di Parlimen. Apa ahli politik yang bernasib baik, kerana dapat meluahkan fikiran mereka! Selebihnya negara harus menunggu sehingga Revolusi Perancis, lebih dari 100 tahun ke depan.
The Pengisytiharan Hak Manusia dan Warganegara, ditulis di Perancis pada tahun 1789, menyatakan:
Komunikasi idea dan pendapat secara bebas adalah salah satu hak manusia yang paling berharga. Setiap warganegara dapat, dengan demikian, berbicara, menulis, dan mencetak dengan bebas, tetapi bertanggung jawab atas penyalahgunaan kebebasan ini sebagaimana yang akan ditentukan oleh undang-undang.
Kembali pada masa itu, Revolusi Perancis menjadikan Perancis sebagai tempat kelahiran demokrasi Barat. Menghapuskan kuasa raja dan permaisuri yang saleh yang memihak kepada rakyat untuk memerintah rakyat akhirnya menimbulkan Rang Undang-Undang Hak Amerika Syarikat prinsip kebebasan tersebut.
Ratusan tahun kemudian, tahun 1984 Pengisytiharan Hak Asasi Manusia Sejagat – deklarasi asas mengenai apa yang kita yakini hak kita sebagai manusia – memberitahu kita:
Setiap orang mempunyai hak untuk kebebasan berpendapat dan bersuara; hak ini merangkumi kebebasan untuk memegang pendapat tanpa campur tangan dan mencari, menerima dan menyampaikan maklumat dan idea melalui media mana pun dan tanpa mengira sempadan.
Ilusi yang anda tidak tahu anda tinggal di bawah
Kebebasan bersuara dan kebebasan akhbar adalah konsep penting, namun seperti bernafas, ia bukan sesuatu yang kita hargai sehingga kemampuan kita untuk melakukannya terhambat. Apabila kita mempertimbangkan penindasan seperti itu, kita cepat mengaitkannya dengan negara-negara seperti China, di mana lebih dari itu 6 juta laman web disekat di bawah sekatan kerajaan, termasuk Google dan produknya Gmail dan Peta Google, Facebook, YouTube, dan Wikipedia. Ini adalah negara – tidak serupa kepunyaan kami – walaupun bersenang-senang bertukar menjadi propaganda.
Bagi kita yang merupakan warganegara negara demokratik, kebanyakan percaya bahawa walaupun ini adalah sesuatu yang berlaku “di tempat-tempat itu” kita terkecuali dari keterlaluan yang memalukan pada hak kita untuk memberitahu dunia apa yang ada di fikiran kita atau terdedah kepada pemikiran orang lain.
Namun, seperti yang akan kita ketahui, kita hidup di bawah rasa aman yang salah bahawa kebebasan bersuara kita bebas seperti yang kita anggap seperti itu. Penapisan masih hidup dan sihat, dan ini lebih mempengaruhi anda daripada yang anda tahu.
Negara Kita, Peraturan Kita
Di Republik Rakyat China, orang tidak mempunyai suara ketika datang ke laman web apa yang dapat atau tidak dapat mereka akses. Kuasa itu terletak pada pemerintah yang, dengan tidak percaya, tidak terasa larangannya menghalang atau menghalang kebebasan bersuara.
Ternyata, “Warganegara China menikmati kebebasan bersuara di internet sepenuhnya,” namun kita harus mempertimbangkan bahawa “[w] di wilayah Cina internet berada di bawah bidang kuasa kedaulatan China. Kedaulatan internet China harus dihormati dan dilindungi. ” Bagaimanapun, “[l] peraturan dan undang-undang dengan jelas melarang penyebaran maklumat yang mengandung konten yang merusak kekuasaan negara, merusak perpaduan nasional [atau] melanggar kehormatan dan kepentingan nasional.”
Penindasan kebebasan bersuara yang dilakukan oleh China, Korea Utara telah melampau. Selain itu senarai pelanggaran hak asasi manusia (yang merangkumi kebebasan bergerak dan kebebasan maklumat), kebebasan bersuara adalah hak yang terang-terangan tidak sejagat:
Kritikan terhadap rejim atau kepemimpinan di Korea Utara, jika dilaporkan, cukup untuk membuat anda dan keluarga anda ‘hilang’ dari masyarakat dan berakhir di kem penjara politik. Tidak perlu dikatakan bahawa tidak ada media percuma di negara ini. Satu-satunya pendapat yang boleh disuarakan di dalam negara adalah rejim.
Sekiranya ini terdengar di dunia lain dan bukan sebahagian daripada kerangka rujukan harian anda, pertimbangkan ini: Kebebasan pers global berada pada tahap terendah pada abad ini, menurut belajar oleh kumpulan kempen kebebasan berekspresi Artikel 19. Dan itu bukan hanya kerana negara “lain”. Kecuali jika anda berada di salah satu dari sedikit negara yang memiliki kad skor kuning seperti gambar di bawah, wartawan tempatan anda adalah tidak dengan bebas untuk mengatakan dan menulis apa sahaja yang ada di fikiran mereka.
Kebetulan, WikiLeaksPengasas dan ketua pengarang Julian Assange beralih kepada cryptocurrency setelah penyedia pembayaran utama menyekat sumbangan kepada organisasi dalam salah satu contoh utama penindasan kebebasan akhbar di Barat.
Kami sebelum ini telah melaporkan bagaimana melabur dalam Bitcoin menjadikan WikiLeaks mendapat pulangan 50,000 peratus, dan bagaimana laman web pemberi maklumat telah sampai sejauh ini menambah pilihan pembayaran cryptocurrency baru dengan mengadopsi CryptoKitties.
WikiLeaks, sebuah organisasi nirlaba dengan cogan kata “Kami membuka pemerintahan” mungkin yang contoh penapisan terbaik di dunia yang kebanyakannya demokratik. Laman web ini menerbitkan “maklumat rahsia, kebocoran berita, dan media rahsia yang diperiksa oleh sumber tanpa nama” dan hos 10 juta dokumen yang telah diterbitkan selama 10 tahun kewujudannya. Usaha “demi kebaikan” ini, bagaimanapun, telah menghasilkan Assange disasarkan untuk ditangkap oleh kerajaan AS.
Pemboikotan pembayaran dan kemungkinan hidup di belakang penjara bukanlah yang terburuk. Lihat sahaja kes wartawan Nigeria Isioma Daniel, yang artikel akhbarnya menghasilkan panggilan untuk pelaksanaannya, dan lebih dari 200 orang mati semasa rusuhan yang terjadi. Terdapat juga pembunuhan pembuat filem Belanda Theo Van Gogh, yang mati kerana haknya untuk menyatakan pandangan aktivisnya dalam filem. Atau pembunuhan terang-terangan 12 dan kecederaan 11 Charlie Hebdo wartawan dan kartunis.
Mengapa Kebebasan Ini Penting
Apa kaitan semua ini awak, anda bertanya?
Lupakan, sebentar, a Dapatan tahun 2014 oleh Bank Dunia bahawa negara-negara dengan media yang bebas (ish) untuk mengekspresikan dirinya tidak mempunyai risiko untuk pemberontakan politik yang ganas.
Atau kenyataan bahawa berkembang dalam masyarakat yang memupuk kebebasan bersuara adalah penting untuk perkembangan kanak-kanak:
… kebebasan bersuara meningkatkan kemajuan anak-anak dalam keyakinan dan kesadaran sosial, memudahkan manusia untuk memperluas fikiran dan pengetahuan mereka, dan juga, menyokong gerakan demokrasi dalam masyarakat. Oleh itu, sangat penting bagi orang untuk menyatakan apa sahaja pendapat mereka tanpa diganggu atau diancam.
Dan, jika anda tidak berada di Sepanyol, maka nampaknya negara itu regresi kembali ke Zaman Gelap tidak akan mempengaruhi anda.
Universiti juga tidak akan “Zon pertuturan bebas” mempengaruhi anda jika anda bukan pelajar yang ingin menggunakan hak mereka di luar zon yang ditentukan ini.
Pertimbangkan, sebaliknya, contoh kehidupan sebenar orang seperti anda dan saya yang mempunyai hak untuk bercakap fikiran mereka disekat oleh pihak berkuasa yang tidak seharusnya betul untuk menggunakan kuasa tersebut.
Bagaimanapun, George Washington yang mengatakan:
Sekiranya kebebasan bersuara dicabut, maka bisu dan diam kita mungkin dipimpin, seperti domba untuk disembelih.
Di dunia di mana negara “bebas” mengawal kebebasan bersuara, bagaimana anda mengetahui perkara yang tidak anda ketahui?
Jawapan Blockchain
Blockchain jauh dari Injil, tetapi teknologi adalah langkah utama untuk mengekang banyak masalah yang kita hadapi saat ini sebagai masyarakat – penapisan menjadi salah satu dari mereka. Syukurlah, ada anak baru di blok yang didedikasikan untuk menggunakan kekuatan blockchain untuk membuat perubahan penting pada cara kita melakukan sesuatu.
Kami sebelum ini telah menulis mengenai penyelesaiannya Rangkaian Berita Terdesentralisasi (DNN) menawarkan di memerangi berita palsu. Ini adalah keperluan sebenar, memandangkan fakta yang ditunjukkan oleh kajian berita palsu bergerak lebih pantas daripada yang sebenarnya. Tetapi platform berita terdesentralisasi yang kuat ini juga menawarkan ruang berfikir kotak pencuci bebas yang:
- bebas dari agenda yang disuarakan oleh pihak berkuasa pusat (bermaksud apa yang anda terbitkan terserah kepada anda, dibantu oleh kekayaan pengulas DNN)
- bukti penapisan (alias apa yang tersimpan di blockchain tetap ada di blockchain, tanpa mengira pemerintah yang tidak berpuas hati, politik, agama, budaya, atau kumpulan lain – oh, dan terima kasih kepada cap masa, ia sangat kebal terhadap manipulasi data)
- di sana seumur hidup… dan kemudian beberapa (kerana bukan hanya internet ini dan setiap perkataan yang kami tekan ‘Enter’ diabadikan, tetapi pelayan yang dikendalikan oleh komuniti DNN berusaha keras untuk memastikan perkataan bertulis itu dimasukkan ke web untuk disimpan).
DNN: Kunci untuk Mencegah Sejarah daripada Mengulangi Sendiri
Ini tahun 2018. Kita tidak seharusnya mengadakan perbualan ini, anda dan saya. Tidak apabila kita terus memberitahu diri kita betapa bebasnya kita. Tetapi merenung fatamorgana ekspresi diri yang kita derita hanyalah separuh dari pertempuran yang dilalui. Kami memerlukan penyelesaian.
DNN mungkin tidak akan mencegah pembunuhan, penangkapan, atau rusuhan. Blockchain tidak dapat memerangi fitrah manusia ketika berada dalam keadaan terburuk. Tetapi syarikat itu memulakan perbualan antara penduduk umum yang sudah lama tertangguh, dan ini memberi kita alat untuk berdiri dan berjuang, walaupun kita menganggap pertarungan itu bukan milik kita. Kerana, sebenarnya, memang begitu.
Misi DNN berbunyi:
DNN akan memfokuskan secara eksklusif pada perspektif fakta dan teliti dalam hal semasa, sambil memberi penghargaan kepada semua pihak yang terlibat.
Misi kami adalah untuk mencipta kandungan berita yang memberi kekuatan kepada pembacanya, dan juga mewakili integriti penulisnya. Kami berhasrat untuk menjadi alternatif berita yang paling dipercayai dan demokratik daripada media arus perdana.
Memberitahu kebenaran, memastikan jangka hayatnya yang berterusan, dan mendapatkan bayaran untuknya … selamat datang ke jurnalisme esok.
Siapa DNN Untuk?
Apa yang berlaku di seluruh dunia mempengaruhi kita semua. Yang dikatakan, menggunakan platform DNN telah memberi banyak faedah kepada banyak pemain utama:
Masyarakat Umum
Saya menyenaraikannya terlebih dahulu kerana anda akan terkejut dengan seberapa kerap media meletakkan penontonnya yang terakhir. Kita semua muak mempersoalkan kesahihan apa yang kita baca, dan kita yang sudah mengetahui (termasuk, sekarang, pembaca artikel ini) sudah dua kali merasa sakit dengan kebiasaan mengabaikan kebebasan bersuara. Jadi “ya, tolong” untuk platform media yang bebas daripada agenda, bias, atau penapisan.
Terutama yang dapat mengangkat anda dari penonton semata-mata menjadi penyumbang yang bermakna melalui saluran penulis / pengulasnya. Dan mereka akan mengemukakan cadangan untuk penambahbaikan, menjadikan anda penulis atau pengulas (atau kedua-duanya) yang lebih baik dalam prosesnya.
Wartawan
Sebelumnya kita mendengar tentang wartawan yang mengambil sumber dana mereka dari mereka. DNN memastikan bahawa karya wartawan atau pencipta kandungan bukan sahaja melihat cahaya tetapi diberi token DNN. Wartawan sendiri bertujuan untuk mengawal apa yang mereka tulis. Bukan lelaki hebat dengan pejabat sudut yang mendapat tepukan di belakang untuk semua yang mereka lakukan hilangkan dari orang ramai.
Penyampai Berita
Menggambar dari media arus perdana memberikan ruang liputan terhad kepada penyampai berita. Pada masa yang sama, media alternatif dianggap tidak boleh dipercayai untuk dijadikan sumber. DNN, sebaliknya, dapat memberikan berita dan ciri berita yang diperiksa. Selain itu, para pembentang dihargai kerana menandakan ketidaktepatan artikel, dan juga mencadangkan topik-topik yang perlu diliputi oleh penulis.
Keluaran media
Jauh dari ancaman, DNN dapat memberi manfaat kepada saluran media melalui penyumberan luar penyemak fakta artikel luaran kepada pelapis pengulas DNN. Ini dapat menjimatkan kos kakitangan atau pihak ketiga.
Terlibat
Sebagai pengguna platform, anda mempunyai kemampuan untuk mendaftar sebagai penulis, pengulas, atau pembaca – dan bergerak lancar antara peranan ini seperti yang anda mahukan. Anda boleh melakukan ini dengan melawati Platform DNN Alpha, yang sudah beroperasi.
Sebagai pelabur, senarai putih sendiri untuk penjualan token awam DNN, yang bermula pada 2 April 2018. kertas putih mempunyai lebih banyak maklumat, dan maklumat mereka Kumpulan Telegram menjalankan sokongan sepanjang masa.

