
Crypto-Twitter sedang rancak pada prospek perdebatan yang akan datang antara Vitalik Buterin, pengasas dan pemaju utama Ethereum, dan Nouriel Roubini, ahli ekonomi di NYU dan pengkritik cryptocurrency yang semakin bersuara.
Ini dimulakan dengan Roubini melakukan huru-hara besar di hadapan Senat AS, di mana dia memanggil komuniti cryptocurrency sebagai “tangkapan orang gila”. Dia juga mengatakan bahawa cryptocurrency adalah “ibu atau bapa semua penipuan,” yang menimbulkan tindak balas marah dari pemaju dan peminat cryptocurrency..
Roubini terkenal kerana meramalkan krisis kredit 2008, tetapi dia juga telah membuat beberapa ramalan yang salah. Buterin membalas dengan tweet ini:
Saya secara rasmi meramalkan krisis kewangan beberapa waktu antara sekarang dan 2021.
Bukan kerana saya mempunyai pengetahuan khusus atau bahkan benar-benar memikirkannya, tetapi supaya saya mempunyai peluang ~ 25% (atau apa sahaja) kemudian diakui secara terbuka sebagai "seorang guru yang meramalkan krisis kewangan terakhir".
– Vitalik Bukan pemberi Ether (@VitalikButerin) 10 Oktober 2018
Roubini menjawab dengan menggali peribadi yang sama mengenai kerjaya profesional Buterin:
Vitalik, diam & bercakap mengenai perkara yang anda boleh tuntut, anda tahu. Anda mempunyai Proof of Stake yang menjanjikan sejak 2013 & kami masih menunggu sistem yang boleh diskalakan, terdesentralisasi & selamat. Tetapi itu mustahil kerana prinsip triniti anda yang tidak konsisten membuktikan. https://t.co/2VtkG764wL
– Nouriel Roubini (@Nouriel) 10 Oktober 2018
Sejumlah pemerhati memperhatikan bahawa Buterin menolak pendapat Roubini, dan bahawa Roubini akan membalas dengan serangan ad hominem, tanpa benar-benar menangani masalah tersebut. Maka Roubini menjawab:
Selamat mengadakan perbahasan secara langsung dengan @VitalikButerin . Kita boleh bersetuju dengan moderator yang adil yang kita berdua setuju, bukan pada sikap berat sebelah yang berpura-pura menjadi wartawan semu tetapi yang merupakan orang PR untuk industri kripto. Saya tidak berminat untuk berinteraksi @laurashin https://t.co/J5EJcphaNV
– Nouriel Roubini (@Nouriel) 13 Oktober 2018
Dengan ini saya mencalonkan @_Kevin_Pham sebagai moderator.
– Vitalik Bukan pemberi Ether (@VitalikButerin) 13 Oktober 2018
Sebagai pembenci sama kedua sistem kewangan yang lama @Nouriel mewakili dan Ethereum yang @VitalikButerin mewakili,
Dengan ini saya menerima pencalonan Vitalik.
Mari mewujudkannya @MarcHochstein @La__Cuen @coindesk @twobitidiot @mdudas @CryptoHayes @getongab @derose.
– Kevin Pham (@_Kevin_Pham) 13 Oktober 2018
Justin Sun dari Tron telah melangkah masuk dan ditawarkan ganjaran $ 1 juta USD kepada pemenang. Ini membentuk komuniti kewangan dan cryptocurrency seperti apa yang diperjuangkan oleh Mayweather-McGregor kepada UFC dan peminat tinju.
Salah satu sebab untuk semua ketegangan ini adalah kerana dalam banyak cara, Buterin dan Roubini mewakili dua paradigma bertentangan. Roubini mempunyai silsilah akademik, setelah belajar dan mengajar di universiti Ivy League. Buterin, sebaliknya adalah keciciran perguruan yang kebetulan cara lebih berjaya daripada Roubini, dari segi ekonomi yang murni.
Sebilangan penyokong cryptocurrency menentang perbahasan, mempercayainya memudaratkan atau paling tidak membantu.
Bitcoin tidak akan berjaya kerana penyokongnya terlibat dalam perbahasan yang berjaya dengan skeptis dan antagonis. Ia akan berjaya dengan menawarkan produk unggul ke pasaran global yang mengalahkan bank dan negara bangsa.
– Jameson Lopp (@lopp) 13 Oktober 2018
Tiada Perkara Seperti Publisiti Buruk
Sebenarnya ada hujah-hujah yang sah untuk dibuat di kedua-dua belah pihak.
Hujah Roubini bergantung pada idea bahawa bank pusat telah berfungsi untuk mengurangkan turun naik dan kerosakan yang berkaitan dengan krisis kewangan, yang benar. Terdapat dua masalah besar dengan ini:
- Bankir telah mengambil bayaran dengan melepaskan wang dari semua orang di dunia melalui inflasi, dan
- Penyertaan dalam sistem ini tidak dilakukan secara sukarela.
Satu lagi fokus Roubini adalah jumlah ICO, spekulasi, dan vaporware penipuan yang tinggi yang dijajakan di pasaran cryptocurrency. Ini juga merupakan keprihatinan yang benar, tetapi penolakan terhadap ledakan inovasi yang berlaku sekarang memerlukan beberapa fokus selektif yang serius, juga dikenal sebagai “membuang bayi dengan air mandi.”
Salah satu kelemahan paling serius dari hujah Roubini, yang pasti akan ditunjukkan oleh Buterin jika diberi kesempatan, adalah tuntutan Roubini dalam bukunya Taklimat Senat AS bahawa “Cryptocurrency tidak dan tidak akan pernah mempunyai alat untuk mencapai kestabilan ekonomi dan kewangan.”
Ini benar-benar tidak benar, dan pada masa ini terdapat puluhan jika tidak beratus-ratus pemikiran terbaik di planet ini yang membangun dan menyempurnakan mekanisme untuk menstabilkan dan menguruskan cryptocurrency dan token menggunakan kaedah terpusat dan desentralisasi.
Ketakutan dan kemarahan Roubini nampaknya didorong oleh idea cryptocurrency menggantikan mata wang fiat. Terdapat permintaan untuk kedua-duanya, oleh itu, keduanya akan hidup berdampingan untuk masa yang akan datang – sama seperti e-mel dan perkhidmatan pos yang wujud sekarang.
Jangan Makan Troll! Atau Mungkin …
Walaupun argumen dapat dibuat bahawa Buterin adalah “memberi makan troll” dengan menyetujui perdebatan, ada pandangan yang sahih yang perlu didengar di kedua belah pihak.
Cryptocurrency menjengkelkan monopoli bank pusat terhadap wang, dan orang perlu memahami ini, jadi liputan media apa pun meningkatkan kesedaran.
Pada masa yang sama, kripto-fanatik perlu menyedari bahawa bank pusat tidak sampai ke posisi yang mereka miliki hanya dengan mengorbankan bayi kepada Syaitan – mereka sebenarnya telah memberikan sesuatu yang bernilai kepada masyarakat, walaupun mereka telah memaksakannya secara berlebihan.
Walaupun ada kemungkinan untuk mendapatkan kekayaan yang mengejar keuntungan spekulatif, ada 100 orang yang gagal untuk setiap orang yang mendapatnya besar. Terdapat banyak wang yang akan diperoleh, tetapi memerlukan mengenal pasti keperluan sebenar dan kesabaran bertahun-tahun serta kerja keras untuk memenuhi keperluan tersebut.
Walaupun Buterin akhirnya hancur dalam topik ekonomi, di mana Roubini pasti lebih berpengetahuan, perhatian di sekitar perbahasan hanya dapat membantu membawa pulang titik bahawa dengan kekuatan besar datang tanggungjawab besar.
Cryptocurrency sememangnya memberi kita alat untuk melakukan apa yang dilakukan oleh bank pusat dan kerajaan, dan lebih baik. Sekarang terpulang kepada kita untuk belajar menggunakannya.
