ZCash dengan tegas dibina berdasarkan nilai Bitcoin; mereka menggunakan Bitcoin yang terbaik dan menyempurnakan aspek-aspek pentingnya sambil menerapkan ciri-ciri yang lebih kuat yang kekurangan Bitcoin.

Walau bagaimanapun, kaedah mereka telah meninggalkan banyak perasaan bahawa pergerakan mereka terlalu kontroversial untuk menjadikan ZCash sebagai duit syiling yang akan bertahan lama. Yang lain mengatakan bahawa tidak cukup jauh untuk berpasangan dengan duit syiling seperti DASH.

Adakah duit syiling harus 100% sumber terbuka, terdesentralisasi sepenuhnya tanpa tanggungjawab undang-undang hari ini atau esok, dan tidak mempunyai sokongan kerajaan untuk bertahan dari pendapat umum?

ZCash adalah salah satu koin crypto yang mengambil beberapa langkah di luar yang membuat cryptocurrency menarik sambil menambahkan ciri-ciri yang kekurangan cryptocurrency paling popular di dunia; langkah privasi tambahan, transaksi satu kilobyte, pemprosesan transaksi lebih cepat.

Selain itu, mereka mempunyai panel penasihat: Vitalik Buterin dan Gavin Andresen antara lain. Itu barisan peledak.

Pada masa penulisan, ZEC (ZCash) menduduki tempat ke-15 dari semua cryptocurrency dengan nilai duit syiling $ 269,28 USD, dan permodalan pasaran $ 705,14 juta. Ia telah memegang jawatan ini, atau lebih tinggi, untuk beberapa lama.

Tetapi di mana ia tersandung untuk mendapat kontroversi dan vitriol seperti itu dari komuniti cryptocurrency pada umumnya? Mari kita perhatikan ZCash dari semua pihak dan pertimbangkan kebaikannya di pasaran cryptocurrency yang baru muncul.

Sejarah ZCash

ZCash pada mulanya bermula pada tahun 2013 sebagai projek yang biasanya dikenali sebagai “ZeroCoin”, yang berasal dari University University of Computer Science di John Hopkins University di Baltimore, Amerika Syarikat.

ZeroCoin bertujuan untuk menggunakan teknologi Bitcoin dengan fokus pada privasi. Beberapa tahun kemudian, ia menjadi ZCash; teknologi sumber terbuka yang dikendalikan oleh syarikat swasta.

ZCash disokong oleh kaki pemerintah Israel dan ini akan menyusahkan banyak orang dengan cara yang salah.

ZCash diasaskan oleh seorang lelaki bernama Zooko Wilcox-O’Hearn, seorang kriptografer yang sangat mapan. Walaupun ada kritikan, saya sangat menghormati karyanya, dengan Least Authority menjadi salah satu teknologi yang diperjuangkannya. Ahli pasukan tambahan merangkumi nama seperti Roger Ver, Barry Seibert.

Apa Yang ZCash Lakukan?

Tujuan ZCash ditujukan untuk semua perkara yang dapat dilakukan oleh Bitcoin, tetapi lebih selamat, lebih pantas, dan rentas rantai.

Hanya meletakkan; ZCash adalah seperti Bitcoin dengan aplikasi privasi yang jauh lebih bijak, menjadikannya salah satu platform terbaik untuk anonimiti kewangan pada masa ini di pasaran cryptocurrency. Tangan ke bawah, kerja yang bagus. Tetapi adakah ia bertahan jika dibandingkan dengan Dash atau Monero?

ZCash adalah kaedah pemindahan nilai yang tidak terkawal yang semakin popular di kalangan peminat cryptocurrency dan profesional. Ini disebabkan oleh langkah-langkah privasi yang dipanggang dan kelajuan transaksi yang lebih cepat.

Namun, seperti Bitcoin, ia masih tidak menawarkan perlindungan berbelanja dua kali dalam masa nyata (sesuatu yang dilakukan Dash). Pengesahan mengambil masa sekitar 2 setengah minit untuk pengesahan pertama dengan ZCash; tidak begitu bagus untuk membeli apa-apa di kedai serbaneka, jika itu barang anda.

Satu kelebihan ZCash adalah kemampuannya untuk melakukan urus niaga rentas rantai, yang bermaksud bahawa anda dapat menukar cryptocurrency lain melalui protokolnya.

Apa yang Membezakan ZCash?

Ringkasnya, ZCash adalah versi Bitcoin yang jauh lebih selamat dan peribadi. Ia masih beroperasi dengan cara yang sama seperti yang dilakukan oleh Bitcoin; perubahan teknologi yang diminta oleh masyarakat di luar badan pemerintahannya akan menghasilkan garpu, kodnya adalah sumber terbuka, dan ia beroperasi dengan jenis subsidi yang sama seperti yang dilakukan oleh Bitcoin; pelombong disubsidi, nod tidak.

Di mana ZCash berbeza adalah ia dikendalikan oleh syarikat swasta. Urus niaga mempunyai pilihan untuk menjadi benar-benar tanpa nama dan peribadi, melintasi rantaian, dan transaksi sangat ringan sehingga dapat diproses dalam waktu kurang dari enam milisaat. Itu adalah peningkatan besar berbanding Bitcoin.

Protokol ZCash seperti zk-SNARK yang membenarkan transaksi tanpa nama malah telah diguna pakai sebahagiannya oleh blockchain yang bersaing seperti Ethereum. ZCash benar-benar layak dilihat.

Tetapi pesta itu berakhir di sana. Ada yang mengatakan bahawa ia dikendalikan oleh syarikat swasta dengan penyokong yang dicaj secara politik (perhatikan kesalahan ketik “syaitaninations ”dalam artikel ini, pada masa penulisan artikel ini) dipersoalkan dan tidak dalam semangat cryptocurrency, dan transaksi – penambangan – mempunyai semacam “cukai” untuk pengasas meninggalkan rasa tidak sedap di banyak mulut.

Seperti Bitcoin, ZCash akan memiliki 21 juta unit pada saat selesai mengeluarkan duit syiling. Dalam 4 tahun pertama, 20% syilingnya akan dipindahkan ke “Founder’s Rewards”. Bagaimanapun, ia adalah syarikat swasta.

Pembezaan utama lain ialah ZCash membuat transaksi cryptocurrency – dan duit syiling itu sendiri – mudah alih.

Secara umum, duit syiling ditukar secara berterusan, menjadikannya sukar dijejaki dan semuanya disulitkan secara pilihan.

Sekiranya saya “ultra lay”, saya akan mengatakan bahawa seperti pengubahan wang haram dimasukkan ke dalam platform, jika hanya secara kiasan (bolehkah saya mengatakannya?). Ini adalah karya editorial, jadi mungkin istilah saya salah. Tetapi anda mendapat idea.

Wang syiling yang anda pegang atau belanjakan dicampur secara algoritma sehingga mustahil untuk mengesannya; digabungkan dengan enkripsi transaksi, anda tidak dapat mengikuti jejak remah seperti yang anda lakukan dengan Bitcoin jika anda mahu.

Ini menyukarkan IRS untuk menjalankan perniagaannya (dan menjadikannya sasaran utama IRS). Saya tidak begitu yakin saya akan mempercayai syarikat swasta, dengan semua undang-undang yang diperlukan. Syarikat swasta yang memiliki budak jahat ini bermaksud syarikat itu boleh ditugaskan.

Protokol pengetahuan sifar mereka mungkin melindungi mereka hari ini, tetapi meninggalkan rasa tidak sedap di mulut saya. Macam Apple dan iPhone keseluruhannya skandal penyahsulitan dengan FBI. Sekiranya saya menjadi licik, saya lebih suka menjadi licik sendiri dan tidak bergantung pada platform untuk menjadi seperti itu.

ZCash juga menangani subsidi perlombongan secara berbeza. Ini menghasilkan “cukai” yang disebut “Founder’s Reward” dalam setiap transaksi; yang bermaksud bahawa pekerja perniagaan di belakang ZCash mendapat tendangan setiap kali anda menggunakannya. Saya tidak mempermasalahkannya. Ukuran transaksi sangat kecil –1 kb — jadi walaupun dengan “cukai” sedikit itu, saya akan menjana wang sebagai pelombong, bahkan di atas dan di atas Bitcoin. Tetapi sekali lagi, itu tidak sesuai dengan semua orang dan merupakan sebahagian besar kontroversi di sekitar ZCash.

Sebaliknya, Ethereum meminjam aspek teknologi zk-SNARK dan menerapkannya ke platform mereka. Jadi ZCash sedikit pemimpin. Tetapi bendera merah berlimpah.

Adakah ZCash Menyelesaikan Masalah?

ZCash ingin menyelesaikan masalah privasi Bitcoin, tetapi bolehkah ia melakukannya sebagai syarikat swasta? Jauh lebih mudah untuk membuat perniagaan menjadi salah satu daripada sistem yang terdesentralisasi sepenuhnya.

Oh, sebagai tambahan kepada “cukai” Ganjaran Pengasas sebanyak 10%, mereka menyumbang 1% kepada badan bukan untung atau badan amal, jadi saya rasa mereka membantu menyelesaikan beberapa masalah. Begitu juga dengan Body Shop, dan kita semua tahu bahawa mereka juga penuh dengannya. Terlalu sedikit “merasa baik” untuk blogger ini. Mungkin bagus, tapi saya rasa suka bermain di pasaran utama mereka untuk mempengaruhi keputusan pelaburan. Millennials perlu bersikap dingin ketika memilih mata wang seterusnya di dunia. Sumbangan adalah kerumitan tersembunyi yang mungkin anda tidak mahu menyokongnya.

Saya akan melabur; tetapi hanya kerana saya menonton orang ramai, bukan duit syiling.

Pemikiran Terakhir

ZCash bertambah baik pada Bitcoin, tetapi adakah ia dapat dilakukan dengan cara yang anda setujui? Pembiayaan kontroversial, masih tidak ada perlindungan perbelanjaan dua kali lebih dari satu setengah minit, dan ia mengaku tidak dikenali (saya percaya sebenarnya) namun ia mendaftarkan dirinya sebagai perniagaan dan bukannya menjadi sumber terbuka, melalui dan melalui. Ini adalah panggilan yang sukar.

Saya tidak dapat mengesampingkan kehidupan saya kerana saya sendiri melabur di dalamnya, tetapi saya tidak melihatnya sebagai duit syiling yang akan bertahan dari pemeriksaan tahap SEC yang sah; mereka tidak suka namanya tidak lengkap, dan mereka akan menghilangkannya dengan peraturan yang tidak bertaubat suatu hari nanti.

Melabur hari ini, buang ketika waktunya tepat. Pemikiran? Beritahu saya dalam komen.