Kris Bennett, aka Blockchain Beard Guy, er en desentralisert arkitekt, blockchain-trener med Blockchain Training Alliance, industriinfluencer, rådgivende styremedlem, foredragsholder og allsidig hyggelig fyr. Han setter seg ned med oss ​​for å diskutere hvorfor blockchain-industrien handler om så mye mer enn bare teknologien som driver den, men er faktisk internettrevolusjonen gjenfødt.

Hvem er Kris Bennett?

Han er en skjegget fyr jeg prøver å blokkere på LinkedIn, lol …

Jeg kommer fra en 20-årig bakgrunn innen tilpasset programvareutvikling og rådgivning. Jeg har gjort alt, fra programmering til arkitektur og design, til teknisk teamledelse og ledelse av engasjement. I disse dager bruker jeg mesteparten av tiden min på å bruke prinsippene for effektiv levering jeg har lært gjennom årene til verden av blockchain. Jeg rådfører meg med organisasjoner i alle størrelser for å hjelpe dem med å oversette teknologidrømmene sine til planer som faktisk kan bygges.

Jeg er også lærer og lærer, og dette er ganske egoistisk min favorittdel! Jeg gir opplæring til organisasjoner og grupper av enkeltpersoner på blockchain slik at de kan bli sertifiserte som profesjonelle i dette rommet og være en del av den kommende revolusjonen!

Og selvfølgelig gjør jeg mye advokat og evangelisering for blockchain og high tech generelt med #BlockchainBeardGuy-tingene. Mitt oppdrag er å gjøre teknologien enkel og tilgjengelig for alle. Jeg tror virkelig det er plass i høyteknologi for ALLE, uavhengig av personlig eller profesjonell bakgrunn, eller opplevde evner!

Hva er bakgrunnen bak hvordan du kom inn i kryptovaluta og blockchain?

Jeg var alltid litt interessert i blockchain og krypto, men brukte lang tid på å se på avstand. Da jeg først lærte om Ethereum og ideen om et komplett programmeringsspråk innbakt i en DLT-plattform, ble jeg veldig spent!

Jeg begynte å se noen YouTube-videoer om Smart Contract-koding, og før jeg visste hva som skjedde, var jeg 40 timer på forelesninger av folk som Vitalik Buterin, Vlad Zamfir og Juan Benet. Så oppdaget jeg det fantastiske blockchain-innholdet på Medium.com, og jeg har ikke sett tilbake siden!

Jeg liker å tenke på blockchain som The Matrix – jeg svelget med glede den røde pillen, og jeg har ikke våknet tilbake i mitt ‘gamle liv’ siden. Jeg tror mange mennesker har en lignende opplevelse med denne teknologien og dens implikasjoner – når du har pakket hodet rundt muligheten, har det en tendens til å omforme ditt verdensbilde på noen ganske viktige måter.

Hva er tankene dine om rollen som ikke-utviklere spiller i blockchain-verdenen?

Jeg er SÅ spent på all muligheten for ikke-teknologiske mennesker i dette rommet, hovedsakelig fordi de ikke aner hva som kommer, hvor relevant det kommer til å være for dem, eller hvor mye det vil forandre deres liv.

For meg spiller blockchain akkurat som ankomsten av internett, bare på høyt komprimerte tidsskalaer. Jeg ser på internettets historie frem til nå, og en ting er veldig tydelig for meg. Internett skapte MYE jobber og muligheter for utviklere og tekniske folk, men det skapte enda flere muligheter for ikke-tekniske mennesker.

Se på hvor mange bedrifter som ikke har noe å gjøre med teknologi, avhenger av modeller, krever internett, og det ville ikke vært mulig for 20 eller ti år siden! Jeg ser blockchain følge den samme banen, det kommer til å skape 1x tech-jobber, men det kommer til å skape 10x jobber utenfor tech!

Uansett hvilken bransje vi er i, hører vi alle om hvor revolusjonerende blockchain er. Hva er noen av måtene blockchain-teknologi kan hjelpe eksisterende virksomheter på?

På et høyt nivå ser jeg at det er to typer teknologisk fremgang. Det er innovasjon, og så er det forbedring. Innovasjon er noe helt nytt som ingen har erfaring med. Forbedring tar noe vi allerede er kjent med og justerer det litt. Innovasjon resulterer ALLTID i nye måter for mennesker å kommunisere med andre mennesker. Forbedring gjør eksisterende måter å kommunisere mer friksjonsfri på.

Blockchain er en innovasjon, ikke en forbedring. Det har ført og vil fortsette å bringe helt nye kanaler og metoder for mennesker å kommunisere med mennesker.

Jeg har denne dagdrømmen i hodet om å handle i matbutikken om ti år. Jeg har denne visjonen om en ung mor og hennes barn i butikken. Et av barna hennes har en alvorlig plantevernmiddelallergi, og derfor er denne unge moren flittig med å sørge for at hun alltid kjøper økologiske produkter behandlet med organiske plantevernmidler..

I dag må hun stole på at det lille klistremerket for økologiske produkter er legitimt. I fremtiden ser jeg henne trekke ut telefonen og peke den på en QR-kode. Telefonen hennes leser blockchain-data, og hun kan SE hele forsyningskjeden. Hun kan se at Tom’s Organic Apples vokste eplene og at Sally’s All Natural Pesticides behandlet dem. Hun kan til og med se at Nadjas Electric Trucking Company hentet eplene og leverte dem til butikken. Dette får henne til å føle seg bra.

Litt senere er hun noen ganger ned og kjøper oppvasksåpe. Fordi hun er en miljøbevisst forbruker, bestemmer hun seg for å bare kjøpe oppvaskmiddel som ble levert av Nadjas Electric Trucking. Lastebilfirmaet ditt ble nettopp en tverrgående bekymring i sluttbrukerens kjøpsbeslutning.

I dag har B2B virkelig ingen måte å skape en merkeidentitet eller bygge verdi i kundens sinn. Blockchain gir oss en flott måte å faktisk få dette til – hvis du er i B2B-området, er det på tide å begynne å tenke på hvordan merkevaren din blir sett på av forbrukere også!

Dette er bare ett eksempel på den enorme endringen som denne teknologien har potensiale til å bringe.

For blockchain-uinnvidde fremkaller ord som “bitcoin” og “cryptocurrency” lett kommentarer som “Brukes det ikke til ulovlige aktiviteter?” eller “Alt det er bare en boble.” Hvordan vil blockchain ryste dette omdømmet?

Dette er ikke svaret mange mennesker vil høre, men på kort sikt tror jeg det beste for å avskaffe dette omdømmet er en god, solid markedskrasj.

En av tingene som gir oss et svart øye akkurat nå, er hele dagen handelsmenn og kortsiktige profitt søkere. Internett før styrten i 2001 produserte ikke mye som fremdeles er verdifullt i dag. Visst, det er Amazons og eBays, men dette er unntakene, ikke reglene.

De fleste nyetableringene fra den gang endte opp som Webvan og Pets.com. Når markedet krasjet var de eneste som var igjen de som virkelig TRO på internett for noe utover kortsiktig gevinst. Det er menneskene som fortsatte å lage internett i dag.

På lang sikt trenger vi bare litt tid til nye ting skal normaliseres. Se hvor mye ting er “normalt” i livet i dag som ble ansett som “rart” for bare ti år siden. Nettdating er standard driftsmodus for enslige i dag; det regnes som helt normalt. For ti år siden var online dating for “tapere” som ikke kunne møte mennesker i det virkelige liv.

Da jeg vokste opp var en av leksjonene som banket inn i hodet mitt: “ikke sett deg i en bil med en fremmed.” Hitchhiking ble ansett som sikker død! Nå lever vi i en verden der vi ikke kaller drosje, vi kaller en Uber. Det kommer en fremmed og henter oss, og vi setter oss inn i bilen uten å tenke oss om to ganger.

Da internett startet, ble det også ansett som et sted der uønskede eller uprofesjonelle typer hang ut – tiden normaliserte alt det. Det blir det samme med blockchain.

På grunn av reguleringsmessige bekymringer over hele verden, og skamløse svindel som utløper, er ICO-modellen på ustabil grunn. Hvordan ser du den nåværende modellen endres i nær fremtid?

Det går ikke bort, men det må utvikle seg betydelig. Du kan bare ikke ha en bærekraftig modell der bedriftsledere ikke er ansvarlige overfor investorene i en eller annen form.

Populariteten til ICO er ikke fordi ICO er en god idé, men det fanger oppdrevet etterspørsel fra den lange halen til små investorer som ikke har ressurser, forbindelser eller innflytelse for å komme inn på IPO-markedet. Hvis vi skiller de to bekymringene og skaper en måte for mikroinvestorer å spille en like stor rolle i verden som Warren Buffetts, er det ikke mye igjen for ICO-modellen å stå på.

Mitt største biff med ICO-er akkurat nå (i tillegg til sporadisk tyveri og uredelighet) er antallet STOR blockchain-arkitekturer jeg ser ødelagt fordi teamet føler at hvert blockchain-prosjekt MÅ ha en mynt eller et token. Det er bare ikke sant, og det ødelegger mange flotte blockchain-ideer. Å sette inn et token i en løsning bare slik at du kan få finansiering er dumt.

Her er en måte å finansiere et prosjekt som jeg ikke har sett noen adoptere ennå, men jeg er 1000% overbevist om at det ville være tilstrekkelig til å finansiere utvikling av POC [Proof of Concept].

Trinn 1 – Forstå at historien din bare er kjedelig for deg. Å starte prosjektet eller selskapet ditt i blockchain er en spennende historie som mange mennesker vil se på.

Steg 2 – Ta telefonen ut av lommen, legg den i selvmodus, og spill inn en 2 til 10 minutters video hver dag som snakker om hva du gjør på prosjektet ditt i dag, hvordan det kommer, hvilke møter du har osv..

Trinn 3 – Sett opp en Kickstarter, Indiegogo, GoFundMe osv.

Trinn 4 – Legg ut videoene dine på YouTube, inkluder en lenke til crowdfunding-siden.

Hvis noen kan gjøre dette, og fortelle en interessant og overbevisende historie, tror jeg de ikke ville ha noe problem med å skaffe $ 10- $ 50 000 dollar til at det tar flest oppstart å få en POC sammen. La oss se om vi kan inspirere noen med denne artikkelen!

De fleste blockchain-investorer er ikke tekniske, og på grunn av blockchains meteoriske økning i popularitet har mange ingen tidligere erfaring med investeringer. Hva er ditt råd til potensielle og nåværende investorer om hvordan du kan sikre at et prosjekt er solid?

Først og fremst er det ikke noe som heter enkle penger. Hvis du vil investere, MÅ du gjøre litt lekser først! Jeg liker å merke blockchain som verdens største sakte-bli-rik-ordning.

Dette er tingene jeg måler et prosjekt på, i rekkefølge etter betydning:

1. Teamet – Langt bort det mest kritiske aspektet. Vi har alle hørt om Uber, de færreste av oss har noen gang hørt om Magic Cab. Magic Cab var først på markedet med en ridesharing-app, men de klarte ikke å utføre som Uber – de hadde ikke et solid team. Jeg ser etter et mangfoldig team når det gjelder ferdigheter OG bakgrunn, og jeg sørger for at de har en solid metode for å levere.

Hvis du har ti strålende utviklere og ikke en eneste markedsførings- og merkevareressurs, er det et stort rødt flagg. Hvis du har et dusin “rådgivere” og hver av dem er på syv andre prosjekter, lurer jeg på hvor mye gode råd du virkelig får. Er teamet engasjert? Ville de føle at de ikke kunne puste hvis de gjorde noe annet, eller er dette bare en morsom ting å gjøre etter jobb?

2. Markedet – 85% av nystartede selskaper mislykkes fordi de tilbyr et produkt ingen virkelig ønsker. Gjør dette produktet / tjenesten / appen enten:

  • Løs et nytt problem, og aktiver noe som ikke kunne gjøres før?
  • Løs et eksisterende problem på en måte som gir mindre friksjon for sluttbruker / forbruker?

Det er utrolig for meg hvor mange prosjekter som tar en prosess fra det virkelige liv, gjør det vanskeligere, og deretter snakker om hvilken verdensendrende løsning de har. Flott sminket eksempel – Jeg kan allerede betale telefonregningen min direkte med fiat, så ideen om å bytte fiat mot Ether slik at jeg kan bytte Ether mot ERC-20 PhoneCoin og bruke den til å betale telefonregningen min, kommer aldri til å ta av , spesielt hvis telefonselskapet må slappe av alt det i den andre enden.

Det du bygger for å gjøre noe som allerede eksisterer lettere, eller gi noe nytt helt.

3. Ideen – Tingen alle ønsker å beskytte er faktisk den minst verdifulle tingen, IMO. Er ideen solid? Er det realistisk? Vil det skaleres? Og viktigst, hva er planen hvis ideen virkelig er GOD og alle vil kjøpe noen? Hva har fremtiden for ideen din – spiller du et endelig spill eller et uendelig spill? Er ideen din del av en større visjon for din bedrift, ditt merke og din arv?

Hvilke tekniske konsepter er avgjørende for å forstå hvis du skal investere i blockchain, eller bli involvert i rommet på noen måte?

Et konsept jeg prøver å kjøre hjem mye er ideen om “kunngjøringer.” Konseptet fungerer litt som en russedukke.

Det ytterste laget er det folk flest forstår. Dette er bitcoin / kryptovaluta-modellen. I denne modellen inngår to eller flere parter en transaksjon der pengeverdien byttes. Jeg godtar kanskje å kjøpe din brukte bil for $ 1000. Jeg kan betale deg i krypto, og denne transaksjonen er registrert på blockchain.

For å komme til det andre laget, la oss fjerne ideen om å bytte noe av pengeverdi. La oss si at vi har to eller flere parter som inngår en transaksjon, men ingenting av verdi skifter hender. Dette kan være at du og legen din legger til en ny resept i din medisinske journal. Alle fordelene med blockchain gjelder fortsatt i et scenario som dette, men ingen verdi blir byttet ut.

Til slutt, fjern ideen om at to eller flere parter er involvert, og du kommer til en enkelt enhet som står opp og kommer med viktige kunngjøringer. Dette er som eksempel på forsyningskjeden, der hver deltaker ‘kunngjør’ de viktige aktivitetene når de skjer for senere gjennomgang og revisjon.

Jeg tror når du først har fått hodet rundt ideen om at å fange en viktig kunngjøring er en viktig brukssak for blockchain, hjelper det virkelig å vise de fantastiske mulighetene utenfor valuta.

Hva er noe med blockchain de fleste ikke vet, men burde?

Blockchain er stor. Som veldig stor. Som måte, vei, måte som er større enn noen tenker … Vil ha et eksempel?

Så du SpaceX Falcon Heavy-lanseringen? Mennesker er tilbake i verdensrommet, og om ti år skal vi bo på Mars. Det høres vanvittig ut i dag, men vi er ti år unna å være et flerplanetetsamfunn.

Når det skjer, vil mennesker legge til EN HELE ANDRE PLANET i økonomien vår! Jordbaserte sentraliserte tillits- og kontrollsystemer kommer bare ikke til å skalere når av / på-tur-avstanden er 26 minutter i lyshastighet. Desentralisering er viktigst, og blockchain er det økonomiske stoffet som vil gjøre flerplanetisk handel til virkelighet.

Du er en blockchain-trener. Hjelp! Proof-of-Work, Proof-of-Stake … Det er alt gresk for oss!

Ikke føl deg dårlig, dette er en som virker forvirrende for mange mennesker i begynnelsen, men det er ikke for komplisert i teorien.

Bevis for arbeid and Proof-of-Stake er to forskjellige typer grupper konsensusmekanismer. Ideen om gruppekonsensus er enkel – når et visst antall transaksjoner er utført, vil gruppen noder eller gruvearbeidere på nettverket alle søke å bekrefte at de har samme informasjon, og i så fall vil de legge til den “blokken” av transaksjoner til “kjeden” som knytter alle blokkene sammen.

For å forstå hva Proof-of-Stake (PoS) er, må du først forstå modellen vi har på plass i dag, kalt Proof-of-Work (PoW).

På en hvilken som helst blockchain registreres de forskjellige transaksjonene og kunngjøringene av datamaskiner i nettverket som kalles ‘noder’ eller ‘gruvearbeidere’. Når et visst antall transaksjoner har funnet sted, stopper gruvearbeiderne for å sikre at alle har samme oversikt over transaksjoner. Dette gjøres ved å tilordne et veldig vanskelig matematisk problem til alle gruvearbeidere.

Den første som kommer med svaret blir belønnet HVIS, og bare hvis flertallet av de andre gruvearbeiderne er enige i den gruverens liste over transaksjoner. Hvis den vinnende gruvearbeideren prøver å jukse, vil resten av nettverket være uenig og starte på nytt. Den juksemyneren investerte bare mye tid og krefter (dvs. penger) og fikk ingen belønning.

Slik gjør vi ting i dag, og ettersom blokkjeder har eksplodert i popularitet, har denne modellen ført til to store bekymringer:

1 . Skalerbarhet

Bevis for arbeid fungerte bra de første dagene, men ettersom blockchain-teknologien har eksplodert, har den vist sine grenser. Ethereum-nettverket behandler for tiden 10–15 transaksjoner i sekundet, noe som ikke er nok til å støtte fullskala globale applikasjoner og handel.

2. Sentralisering

En sentral prinsipp for all distribuert hovedboksteknologi er desentralisering. Etter hvert som PoW-blokkjedene vokser, blir matteproblemene nodene må løse vanskeligere og vanskeligere. Personlige datamaskiner og enheter har ikke lenger nok kraft til å bidra til gruveinnsatsen på en meningsfull måte, og mesteparten av dagens gruvedrift foregår i en håndfull massive datasentre. Dette står i sterk kontrast til det ledende prinsippet for blockchain – desentralisering.

Insentivet til ærlighet som Proof-of-Work gir er enkelt – “hvis du er ærlig, blir du belønnet, hvis du jukser, taper du penger.

Proof-of-Stake har som mål å gi samme insentiv på en mindre beregningsdyr måte. I Proof-of-Stake kreves det at “gruvearbeiderne” (nå kalt “validatorer”) hver gang en blokk med transaksjoner må valideres, for å plassere en stor sum penger (en innsats) på bordet. Hvis transaksjonene dine samsvarer med transaksjonene til flertallet i gruppen, deler du alle en belønning. Hvis transaksjonene dine ikke stemmer overens, mister du innsatsen.

Tenk deg et nytt kasinokortspill kalt “Ærlighet”. Spillereglene er enkle. Først må du satse eller sette inn $ 25 000 chips for å sitte ved bordet. Hvis du er ærlig, vil du vinne $ 25 hver hånd, uansett hva. Hvis du jukser, mister du innsatsen på $ 25.000. Hvis du har vært ærlig og er ferdig med å spille, tar du innsatsen og gevinstene og fortsetter.

Dette spillet er egentlig Proof-of-Stake. Det gir samme økonomiske insentiv mot ærlighet som Proof-of-Work gjør, men uten å kreve enorme beregningsressurser for å gjøre det.

Dette betyr at forutsatt at de har innsatsen, kan alle være validatorer. Du kan validere transaksjoner på blockchain fra din bærbare stue, og tjene penger på å gjøre det også. Belønningen av validering går ikke lenger til de som bruker mest på maskinvare og infrastruktur, men til de som bryr seg nok om integriteten til dataene til å plassere en ganske stor innsats.

Personlig, som er noen av blockchain-applikasjonene og prosjektene som får deg til å gå “Woah! Dette er grunnen til at jeg er i denne bransjen! “?

Jeg skal være ærlig; Jeg er et folk som bare skjer å jobbe i ny teknologi. Så etter mitt syn er noen av de mest interessante tingene jeg ser på folksiden. Jeg har funnet ut at blockchain og menneskene i den har noen veldig interessante makronivåegenskaper.

Blockchain-folk har en tendens til å:

  • Vær glad, positiv og vennlig.
  • Vær villig til å hjelpe og engasjere med andre på en produktiv (og ikke nedlatende måte).
  • Ha en mild til alvorlig grad av frustrasjon over institusjonene og samfunnsstøttene som svikter oss.
  • Ha en skikkelig drivkraft og vilje til å gjenskape ødelagte deler av verden på en bedre måte.
  • Er fordomsfri og innbydende for andre.
  • Er ikke hengt opp på tittel, stilling eller formue. Dette er en gruppe mennesker som forstår lykke og personlig oppfyllelse på jobben er lønnsslippene og hjørnekontorene alle vil strebe etter i det 21. århundre.
  • Egentlig gå gjøre ting i stedet for snakker om ting.

Det jeg virkelig elsker er måten blockchain tillater oss å vokse ut mange av problemene vi for øyeblikket står overfor. Spørsmålet om mangfold i STEM i et slikt eksempel. Jeg elsker denne ideen om at vi ikke trenger å fikse den elitistiske og ekskluderende kulturen i Silicon Valley eller Wall St fordi vi alle vet at vi starter noe som kommer til å bli større enn alt dette, og vi vil bare vokse ut av problem.

Vi kommer til å skape en bedre verden fra begynnelsen, så når den overtar din, vinner vi! Vil du være lukket? Det er kult, kos deg i det siste årtusenet. Resten av oss kommer til å være der ute og bygge fremtiden …

Til slutt må jeg bare spørre. Hva er i skjeggoljen du bruker som får deg til å få alt dette?

Lol, det er ikke annet enn tonnevis av lidenskap! Jeg var tenåring da internett først kom, så jeg fikk se internett vokse og jeg visste at hele verden ALDRI ville være den samme. Jeg har alltid syntes det var utrolig at jeg måtte leve for å se en slik begivenhet en gang i livet, men jeg var alltid litt lei meg for at når det skjedde, var jeg fortsatt på skolen, hadde ingen erfaring og gjorde ikke hvordan du kommer på brettet og spiller.

Blockchain er fantastisk for meg fordi jeg nå er vitne til den andre tingen en gang i livet på 25 år, og denne gangen er jeg på brettet, og jeg får spille.

Det er bare et veldig morsomt sted å være på, og jeg elsker menneskene jeg møter og hvor det går. For å være ærlig, føles det bare ikke som å jobbe i det hele tatt å lære alt dette og bidra til å videreformidle det til andre! &# 128578;

Relatert: 24 bransjer som Blockchain vil transformere seg radikalt