Pildspalva ir varenāka par zobenu. Šis teiciens tiek izmests tik bieži, ka lielākajai daļai no mums tas ir kļuvis tikai par klišeju. Tomēr neskaitāmi žurnālisti un rakstnieki var apliecināt, ka tas, ko pasaule uzskata par pašsaprotamu – domu paušana uz papīra – var maksāt par lielu cenu.
DNN – Decentralizēts ziņu tīkls – ir bloku ķēdes startēšana, ko vada decentralizācija un sadarbība, lai sniegtu objektīvus faktiskus jaunumus. Pirms mēs uzzinām, kā DNN bloku ķēdes risinājums var garantēt mūsu tiesības uz preses brīvību, izpētīsim, kāpēc tas mums ir svarīgāk nekā mēs zinām.
Kas ir vārda un preses brīvība?
Lai nodrošinātu, ka mēs aptveram visas nianses, kas, jūsuprāt, ir acīmredzama atbilde, es vēršos pie klasiskās mācību grāmatas definīcijas (mūsu gadījumā – Wikipedia):
Vārda brīvība ir princips, kas atbalsta indivīda vai kopienas brīvību izteikt savu viedokli un idejas, nebaidoties no atriebības, cenzūras vai sankcijām. Terminu “vārda brīvība” dažreiz lieto sinonīmi, bet tas ietver jebkādu informācijas vai ideju meklēšanu, saņemšanu un izplatīšanu neatkarīgi no izmantotā nesēja..
Preses brīvība vai plašsaziņas līdzekļu brīvība ir princips, ka saziņa un izpausme, izmantojot dažādus nesējus, ieskaitot drukātos un elektroniskos plašsaziņas līdzekļus, jo īpaši publicētos materiālus, jāuzskata par tiesībām brīvi izmantot. Šāda brīvība nozīmē pārmērīgas valsts iejaukšanās neesamību; tā saglabāšanu var meklēt ar konstitucionālu vai citu tiesisku aizsardzību.
Izklausās apmēram pareizi, vai ne? Tagad, kad jūs par to domājat, vienalga, jo cik bieži jums tas jādara to? Galu galā, jūs koplietojiet šīs tiesības ar saviem tautiešiem, tāpat kā cilvēki lielākajā daļā pasaules valstu. Neskatoties uz to, ka dažās valstīs atsauce uz Vikipēdiju pat nebūtu iespējama. Šie piemēri neatspoguļo mūsdienu pasaules “realitāti”: to mēs varam teikt brīvi, kā gribam. Vai arī mēs esam?
Garais un līkumotais ceļš: vēstures mācība
Vienīgais fakts, ka mēs esam spējīgs uzskatīt vārda brīvību par pašsaprotamu liecina par to, cik tālu esam nonākuši. Pārliecība, ka mums ir pilnas tiesības pateikt to, ko vēlamies pateikt, kad vēlamies teikt, ka tā varētu būt veca, spriežot pēc paaudžu skatījuma. Bet tā ir bijusi grūta cīņa, nokļūšana šeit ar asinsizliešanu un stāstiem, kas liktu kaunināt Troņu spēles sižetu.
399. gadā pirms mūsu ēras par sākotnējo domu sodīja nāve, kā to uzzināja Rietumu filozofijas pamatlicējs. Sokrāts tika tiesāts par Atēnu jauniešu “samaitāšanu”, noziegumu, kas ietvēra viņu virzīšanu – ak, svētlaimība – jautājuma iestāde. Iespējams, viņš ar šo bija aizzīmogojis savu nāves orderi, taču viņa nāvessods notika tikai tad, kad viņš atstāja vēsturi ar svarīgu principiālu nostāju:
Ja jūs piedāvājat mani šoreiz atlaist ar nosacījumu, ka man vairs nav jārunā par prātu … Man jāsaka jums: Atēnu vīri, es drīzāk paklausīšu Dieviem, nevis jums.
Būtu nepieciešami daudzi simti gadu, lai Grieķijas cilvēku upuri vārda brīvības vārdā sasniegtu izteiktu Ziemeļeiropas prātu. 1516. gadā holandiešu humānists un zinātnieks Deziderijs Erasms riskēja ar savu prinča audzinātāja stāvokli, kad viņš ļāva dzirdēt savu pārliecību:
Brīvā stāvoklī arī valodām jābūt brīvām.
Protams, ar to nepietika, lai Itālijas vētrainajs Galileo Galilejs izvairītos no tā, ka Baznīca viņu tiesāja par “nopietnām aizdomām par ķecerību”, tāpēc ka viņš uzdrošinājās ieteikt, ka zeme griežas ap sauli! Galilejam gadījās mīlēt dzīvi mazliet vairāk nekā viņa zinātniskās teorijas, tāpēc viņš atsauca savus iepriekšējos paziņojumus, izlaižot mocekļa nāvi. Bet viņa stāsts mums sniedz diezgan drūmu ieskatu dzīvē, pirms runas tiesības kļuva par pa labi.
Universālas cilvēktiesības
1689. gadā Anglijas tiesību akts piešķīra tiesības uz vārda brīvību parlamentā. Kādi laimīgie politiķi, spējot pateikt savas domas! Pārējai valstij būtu jāgaida līdz Francijas revolūcijai, vairāk nekā 100 gadus nākotnē.
The Cilvēka un pilsoņa tiesību deklarācija, rakstīts Francijā 1789. gadā, teikts:
Brīva ideju un viedokļu paziņošana ir viena no visdārgākajām cilvēka tiesībām. Katrs pilsonis var attiecīgi runāt, rakstīt un drukāt ar brīvību, bet ir atbildīgs par likumā noteikto šīs brīvības ļaunprātīgu izmantošanu..
Tajās dienās Francijas revolūcija padarīja Franciju par Rietumu demokrātijas dzimteni. Ķēniņu un karalienes dievbijīgo spēku atcelšana par labu cilvēku valdīšanai cilvēkiem galu galā radīja Amerikas Savienoto Valstu tiesību šādas brīvības principi.
Simtiem gadu vēlāk, 1984. gads Vispārējā cilvēktiesību deklarācija – pamatakmens deklarācija par to, kādas, mūsuprāt, ir mūsu kā cilvēku tiesības, informē mūs:
Ikvienam ir tiesības uz uzskatu un vārda brīvību; šīs tiesības ietver brīvību paust viedokli bez iejaukšanās un meklēt, saņemt un izplatīt informāciju un idejas, izmantojot jebkādus plašsaziņas līdzekļus un neatkarīgi no robežām.
Ilūzija, kurā jūs nezināt, ka dzīvojāt
Vārda brīvība un preses brīvība ir kritiski jēdzieni, tomēr, tāpat kā elpošana, mēs to nenovērtējam, kamēr netiek traucēta mūsu spēja to darīt. Apsverot šādu apspiešanu, mēs to ātri saistām ar tādām valstīm kā Ķīna, kur vairāk nekā 6 miljoni vietņu tiek bloķēti saskaņā ar valdības sankcijām, tostarp Google un tā produktiem Gmail un Google Maps, Facebook, YouTube un Wikipedia. Šī ir valsts – nekas tāds mūsu – kur pat izklaidēties pārvērtās par propagandu.
Tiem no mums, kas ir demokrātisku valstu pilsoņi, lielākā daļa uzskata, ka, kaut arī tas notiek kaut kur “šajās vietās”, mēs esam atbrīvot no šādiem nežēlīgiem uzlikumiem par mūsu tiesībām pastāstīt pasaulei, kas mums ir prātā, vai pakļauties citu domām.
Tomēr, kad mēs to gatavojamies uzzināt, mēs dzīvojam ar nepatiesu drošības sajūtu, ka mūsu vārda brīvība ir tikpat brīva, kā mēs to pieņemam. Cenzūra ir dzīva un laba, un tā jūs ietekmē vairāk nekā jūs zināt.
Mūsu valsts, mūsu noteikumi
Ķīnas Tautas Republikā cilvēkiem nav teikšanas par vietnēm, kurām viņi var piekļūt. Šī vara ir valdībai, kas, neticami, nejūt tās aizliegumi kavē vai kavē vārda brīvību.
Acīmredzot “Ķīnas pilsoņi pilnībā bauda vārda brīvību internetā”, tomēr jāņem vērā, ka “Ķīnas teritorijā internets ir Ķīnas suverenitātes jurisdikcijā. Ir jāievēro un jāaizsargā Ķīnas suverenitāte internetā. ” Galu galā “[likumi] un noteikumi skaidri aizliedz izplatīt informāciju, kas satur saturu, kas grauj valsts varu, grauj nacionālo vienotību [vai] pārkāpj valsts godu un intereses”.
Ķīnas iesaistītā vārda brīvības nomākšana ir Ziemeļkorejas galējība. Papildus tam cilvēktiesību pārkāpumu saraksts (kas ietver pārvietošanās brīvības un informācijas brīvības kavēšanu), vārda brīvība ir viena no atklātām tiesībām nē universāls:
Kritika par režīmu vai vadību Ziemeļkorejā, ja par to tiek ziņots, ir pietiekama, lai jūs un jūsu ģimene “pazustu” no sabiedrības un nonāktu politisko cietumu nometnē. Pats par sevi saprotams, ka valstī nav brīvu plašsaziņas līdzekļu. Vienīgais viedoklis, ko atļauts paust valstī, ir režīms.
Ja tas izklausās cittautiski un neietilpst jūsu ikdienas atskaites sistēmā, apsveriet to: Saskaņā ar pētījumu, globālā preses brīvība šajā gadsimtā ir viszemākā. pētījums pēc vārda brīvības kampaņas grupas 19. panta. Un tas notiek ne tikai “citu” valstu dēļ. Ja neatrodaties kādā no nedaudzajām valstīm, kas var lepoties ar dzeltenu rezultātu karti, kā parādīts zemāk redzamajā attēlā, jūsu vietējais žurnālists ir nē brīvi teikt un rakstīt visu, kas ir viņu prātā.
Attēlu pieklājīgi The Guardian
Nejauši, WikiLeaksDibinātājs un galvenais redaktors Džulians Asanžs pievērsās kriptovalūtām pēc tam, kad galvenie maksājumu pakalpojumu sniedzēji bloķēja ziedojumus organizācijai vienā no galvenajiem preses brīvības apspiešanas piemēriem Rietumos.
Mēs jau iepriekš ziņojām par to, kā ieguldot Bitcoin, WikiLeaks radīja 50 000 procentu atdevi, un kā trauksmes cēlēja vietne ir tikusi līdz pat pievienojot jaunu kriptovalūtas norēķinu iespēju pieņemot CryptoKitties.
Varbūt ir bezpeļņas organizācija WikiLeaks ar devīzi “Mēs atveram valdības” labākais cenzūras piemērs lielā mērā demokrātiskā pasaulē. Vietne publicē pārbaudītu “slepenu informāciju, ziņu noplūdi un klasificētus plašsaziņas līdzekļus, ko nodrošina anonīmi avoti”, un rīko vietnes 10 miljoni dokumentu kas ir publicēti 10 pastāvēšanas gados. Tomēr šis centiens “lielākam labumam” ir novedis pie Asanža būtnes kuru mērķis ir arests ASV valdība.
Maksājumu boikoti un iespēja dzīvot aiz restēm nav tas sliktākais. Paskatieties uz Nigērijas žurnālista gadījumu Isioma Daniela, kuras avīzes raksts izraisīja aicinājumu viņu izpildīt, un vairāk nekā 200 bojāgājušo izraisīja nekārtības. Ir arī holandiešu kinorežisora slepkavība Teo Van Gogs, kurš nomira par tiesībām filmā paust savus aktīvistu uzskatus. Vai arī klaja 12 cilvēku nogalināšana un 11 ievainošana Čārlijs Hebdo žurnālisti un karikatūristi.
Kāpēc šīs brīvības ir svarīgas
Kāds tam visam sakars jūs, tu jautā?
Uz sekundi aizmirst a 2014. gada atradums Pasaules Bankas teiktais, ka valstis, kurās mediji var brīvi izteikties, ir mazāk pakļauti vardarbīgu politisko sacelšanos riskam..
Vai arī fakts, ka augšana sabiedrībā, kas veicina vārda brīvību, ir svarīgi bērnu attīstībai:
… Vārda brīvība uzlabo bērnu progresu pārliecībā un sociālajā izpratnē, palīdz cilvēkiem paplašināt prātu un zināšanas, kā arī atbalsta demokrātijas kustību sabiedrībā. Tāpēc cilvēkiem ir ārkārtīgi svarīgi paust jebkādu viedokli, netraucējot un nedraudot.
Un, ja jūs neesat Spānijā, tad šķiet, ka šī valsts ir regresija atpakaļ tumšajos viduslaikos neietekmēs tevi.
Arī universitātes “Vārda brīvības zonas” ietekmēs jūs, ja neesat students, kurš vēlas izmantot savas tiesības ārpus šīm norādītajām zonām.
Apsveriet tā vietā, reālās dzīves piemēri tādu cilvēku kā jūs un es, kuri ir atraduši savas tiesības izteikties, ko bloķējušas iestādes, kurām nevajadzētu būt pa labi izmantot šādu varu.
Galu galā Džordžs Vašingtons teica:
Ja vārda brīvība tiek atņemta, tad mēms un kluss mēs varam tikt vadīti kā aitas uz kaušanu.
Pasaulē, kurā vārda brīvību kontrolē “brīvās” valstis, kā jūs zināt, ko nezināt?
Blockchain atbilde
Blokķēde ir tālu no evaņģēlija, taču tehnoloģija ir liels solis ceļā uz daudzu problēmu, ar kurām mēs šobrīd sastopamies kā sabiedrība, ierobežošanu – cenzūra ir viena no tām. Par laimi blokā ir jauns bērns, kurš ir veltīts blokķēdes spēka izmantošanai, lai veiktu svarīgas izmaiņas, kā mēs darām lietas.
Mēs jau iepriekš rakstījām par risinājumu Decentralizēts ziņu tīkls (DNN) piedāvā cīņa pret viltus ziņām. Tā ir reāla vajadzība, ņemot vērā faktu, ko pierāda pētījumi viltus ziņas ceļo ātrāk nekā patiesība. Bet šī spēcīgā decentralizētā ziņu platforma brīvdomātājiem piedāvā arī ziepju kastes stendu, kas ir:
- bez centrālās iestādes darba kārtības balstītas teikšanas (tas nozīmē, ka tas, ko jūs publicējat, ir atkarīgs no jums, palīdz DNN bagātīgais recenzentu skaits)
- izturīgs pret cenzūru (cita starpā tas, kas tiek glabāts blokķēdē, paliek blokķēdē, neatkarīgi no neapmierinātām valdībām, politiskām, reliģiskām, kultūras vai citām grupām – ak, un, pateicoties laika zīmogam, tas ir diezgan daudz pasargāts no datu manipulācijas)
- tur visu mūžu … un pēc tam daži (jo tiek iemūžināts ne tikai šis internets un katrs vārds, uz kura nospiežam Enter, bet DNN kopienas pārvaldītie serveri ir tik lieli, lai nodrošinātu, ka rakstītais vārds tiek iespiests internetā, lai saglabātu).
DNN: atslēga, lai novērstu vēstures atkārtošanos
Tas ir 2018. Mums nevajadzētu būt šai sarunai, jums un man. Ne tad, kad mēs turpinām stāstīt sev, cik brīvi mēs esam. Bet apdomāt pašizpausmes mirāžu, kurā mēs ciešam, ir tikai puse no aizvadītās cīņas. Mums ir vajadzīgi risinājumi.
DNN, iespējams, neaizkavēs slepkavības, arestus vai nemierus. Blockchain nevar cīnīties pret cilvēka dabu, ja tas ir vissliktākajā stāvoklī. Bet uzņēmums uzsāk sarunu starp vispārējiem iedzīvotājiem, kas jau sen ir nokavēta, un tā mums dod rīkus piecelties un cīnīties, pat ja mēs domājam, ka cīņa nav mūsu. Jo patiesībā tā ir.
DNN misija skan:
DNN koncentrēsies tikai uz faktiskām un rūpīgām pašreizējo lietu perspektīvām, vienlaikus atalgojot visas iesaistītās puses.
Mūsu misija ir radīt ziņu saturu, kas vienlaikus dod iespēju lasītājiem, kā arī pārstāv rakstnieku godaprātu. Mēs tiecamies kļūt par uzticamāko un demokrātiskāko ziņu alternatīvu galvenajiem medijiem.
Stāstot patiesību, nodrošinot tās turpmāko mūžu un saņemot par to samaksu … laipni lūdzam rītdienas žurnālistikā.
Kas ir DNN?
Tas, kas notiek visā pasaulē, ietekmē mūs visus. Tas nozīmē, ka DNN platformas izmantošana ir nozīmīga priekšrocība daudziem galvenajiem spēlētājiem:
Plašāka sabiedrība
Es to uzskaitīju vispirms, jo jūs būtu pārsteigts par to, cik bieži mediji savu auditoriju liek pēdējā vietā. Mums visiem ir apnicis apšaubīt lasītā pamatotību, un tie, kas mūs pazīst (ieskaitot tagad šī raksta lasītājus), ir divreiz slimi par to, ka turpina neievērot vārda brīvību. Tātad “jā, lūdzu” plašsaziņas līdzekļu platformai, kurā nav darba kārtības, neobjektivitātes vai cenzūras.
Īpaši tāds, kas ar savu rakstnieku / recenzentu kanāliem var pacelt jūs no vienkārša skatītāja par nozīmīgu līdzautoru. Viņi pat iesakīs uzlabojumus, padarot jūs par labāku rakstnieku vai recenzentu (vai abiem) šajā procesā.
Žurnālisti
Iepriekš mēs dzirdējām par žurnālistu finansēšanas avotu atņemšanu. DNN nodrošina, ka žurnālista vai satura veidotāja darbs ne tikai redz gaismu, bet tiek apbalvots ar DNN žetoniem. Žurnālistiem pašiem ir domāts kontrolēt to, ko viņi raksta. Nav liela izmēra puiši ar stūra birojiem, kuriem par visu, ko viņi maksā, ir jāpielāgo izlaist no sabiedrības puses.
Ziņu vadītāji
Iegūšana no galvenajiem plašsaziņas līdzekļiem sniedz ziņu vadītājiem ierobežotu tvērumu. Tajā pašā laikā alternatīvie mediji tiek uzskatīti par pārāk neuzticamiem, lai kalpotu par avotiem. Savukārt DNN spēj nodrošināt pārbaudītus jaunumus un funkcijas. Turklāt vadītāji tiek apbalvoti par rakstu neprecizitāšu atzīmēšanu, kā arī par tēmu ierosināšanu rakstniekiem, lai tās atspoguļotu.
Plašsaziņas līdzekļi
Tālu no tā, ka tas ir drauds, DNN varētu gūt labumu plašsaziņas līdzekļu galvenajai līnijai, ārpakalpojumu faktu pārbaudi nododot ārpakalpojumu sniedzējiem DNN recenzentu pulkam. Tas varētu ietaupīt uz personāla vai trešo personu izmaksām.
Iesaistīšanās
Kā platformas lietotājam jums ir iespēja reģistrēties kā rakstniekam, recenzentam vai lasītājam – un vienmērīgi pārvietoties starp šīm lomām, kā vēlaties. To var izdarīt, apmeklējot vietni DNN Alpha platforma, kas jau darbojas.
Kā investors, iekļaujiet baltajā sarakstā par DNN publisko marķieru tirdzniecību, kas sākās 2018. gada 2. aprīlī. Viņu balts papīrs ir vairāk informācijas, un viņu Telegrammu grupa darbojas visu diennakti.