Blokķēdes un izplatīto virsgrāmatu tīklu skaits pēdējā gada laikā ir pieaudzis. Tā kā izveidojušies tīkli, piemēram, Bitcoin un Ethereum, skar gan ekonomiskos, gan tehniskos mērogošanas ierobežojumus, migrācija uz citām ķēdēm kļūst par nepieciešamību daudziem izstrādātājiem, kalnračiem un uzņēmējiem.
Dažādiem tīkliem, kas konkurē par kriptogrāfijas tirgus daļu, ir unikālas priekšrocības un trūkumi. Laikam ejot, kļūst arvien skaidrāk, ka visām blokķēdes vajadzībām nav ideāla risinājuma. Ir kompromisi, kas jāveic izstrādē, lai optimizētu blokķēdi īpašiem mērķiem.
Piemēram, IOTA cenšas pilnveidot maksājumu sistēmu lietiskajā internetā, VeChain specializējas piegādes ķēdes pārvaldībā un Zvaigžņu vēlas izveidot globālu maksājumu tīklu, kas būs ļoti funkcionāls zema latentuma situācijās, piemēram, Āfrikas laukos.
Labākais risinājums šīm īpašajām vajadzībām ir vienkāršs: pielāgojiet individuālos tīklus individuālajām vajadzībām, kuras viņiem jāapkalpo.
Kāpēc mums vajadzīgs savietojamības risinājums?
Pārejam uz priekšu pēc 20 gadiem. Iedomājieties, ka mums ir pasaule, kurā blokķēdes vai citi kriptogrāfijas tīkli darīja banku un finanšu pakalpojumu nozarei to, ko e-pasts darīja pastam.
Dažādas blokķēdes, virsgrāmatas vai DAG specializējas dažāda veida darījumos un apstrādā dažādu datu apjomu un apstrādes jaudu. Ir arī tīkli, kas īpaši domāti dažādām grupām – arodbiedrībām, reliģiskām un sabiedriskām organizācijām, un valstu valdībām ir savas ķēdes un tīkli..
Daži tīkli var būt neatkarīgi specifisku tehnisku vajadzību dēļ; citi politisku, kultūras vai sociālu iemeslu dēļ.
Protams, šiem tīkliem būs jāsadarbojas vienam ar otru. Piegādes droniem būs jārunā ar dažādu noliktavu un izplatīšanas centru blokķēdēm, no kurām katra darbojas pa atsevišķām blokķēdēm. Korporācija darbiniekiem var maksāt tikai savā valūtā.
Cik vērts ir ķēdes savietojamība?
Gada pirmajos gados Bitcoin (lai gan daudzi saka, ka tas joprojām ir agrīnie gadi) cilvēki mēdza runāt par miljonu dolāru bitkoinu. Lai gan miljonu dolāru bitcoin joprojām ir atsevišķa iespēja, lielākoties lielais 2017. gada mītiņš šiem sapņiem pielika punktu.
Ethereum apēda lielu daļu no Bitcoin tirgus daļas, un, tā kā Bitcoin cena pieauga debesīs, palielinājās arī darījumu maksa. Kļuva arvien skaidrāk, ka Bitcoin negatavojas kļūt par globālo valūtu.
Šajā brīdī nav šaubu, ka kriptogrāfija galu galā sagrābj triljonus USD vērtu tirgu. Ja kāds var pareizi iegūt kriptogrāfisko ierakstu savietojamību, pieprasījums pēc šī risinājuma būs milzīgs. Ja šis risinājums ir balstīts uz marķieri, šis pieprasījums, protams, noteiks cenu.
Pat ja risinājums nebūtu balstīts uz priekšlikumu, kas atbalsta simbolisku vērtību, jebkurš uz maksu balstīts risinājums arī būtu milzīgs.
Zelta drudzis
Galīgā starpķēdes risinājuma atrašana var būt nākamā bloka ķēdes zelta steigas māte. Starpķēžu komunikācija var būt galīgais mērogošanas risinājums blokķēdes ekosistēmai un vārti uz masveida pieņemšanu.
Pašlaik galvenais līdzekļu pārskaitīšanas veids starp ķēdēm ir apmaiņa. Šī ir arī visizdevīgākā visas kriptogrāfiskās ekosistēmas daļa – un visneaizsargātākā.
Ar katru izaugsmes vilni ziņās parādās vairāk apmaiņas. Tas neuzsāktām masām rada nevēlēšanos kaut ko darīt ar kriptovalūtu. Turklāt pašlaik nav iespēju, kā dažādu ķēžu dappi mijiedarboties savā starpā.
Ņemot vērā šo situāciju, nav pārsteidzoši, ka optimālā risinājuma atrašanā strādā daudz cilvēku. Šķiet, ka ar katru mēnesi to skaits palielinās.
Tālāk ir saraksts ar 11 galvenajiem projektiem, kas strādā pie sadarbspējas risinājumiem. Tas nav domāts tehnoloģijas analīzei. Kā bieži novēro, parasti masu ieviešanu panāk nevis ar labāko tehnoloģiju, bet gan ar “pietiekami labu” tehnoloģiju, kas vispirms sasniedz nepieciešamo kritisko masu.
11 projekti sacīkstēs ceļā uz pārrobežu komunikāciju
Bloķēšanas tīkls
Bloķēšanas tīkls izstrādā pilnīgi decentralizētu apmaiņu kā risinājumu starpķēžu saziņai. Apmaiņai ir četras sastāvdaļas: depozīti, pasūtījumu apraide, pasūtījumu saskaņošana un faktiskā monētu apmaiņa.
Blocknet strādā pie to visu decentralizācijas; un ja tas izdosies, tas būtu pirmais DEX, kas to izdarījis. Bloķēt valūtu būs jākļūst par tīkla mezglu un tādējādi jāiekasē maksa (Proof-of-Stake).
Blocknet jau ir izlaidis viņu DEX beta versiju. Pēc izstrādātāju domām, tā ir optimizēta, lai kalpotu kā infrastruktūra. Tas nozīmē, ka lietotāji varētu izmantot Blocknet, izmantojot citas lietotnes, pat to nezinot.
Cosmos
Cosmos šobrīd ir viens no lielākajiem nosaukumiem savstarpējās izmantojamības sacensībās. Ītans Buhmans, Tendermint Bizantijas vainas tolerances protokola autors, ir viena no galvenajām personībām, kas aiz Cosmos. Viņš izstrādāja Tendermint kā MS darbu ar mērķi izveidot uzlabotu Proof-of-Stake protokolu. Kopš tā laika Tendermint ir pieņēmis desmitiem dažādu projektu.
Cosmos mērķis ir kļūt par daudzu projektu “centru” vai saikni. Tas to ir sasniedzis, izlaižot programmatūras izstrādes komplektu, kas sola augstu mērogojamības līmeni blockchain projektiem. Rakstīšanas laikā tīkla faktiskā funkcionalitāte joprojām bija “drīz”.
Cosmos finansē Šveicē reģistrēta bezpeļņas organizācija (domājams, politisku un banku apsvērumu dēļ) ar nosaukumu Interchain Foundation (ICF). ICO sākotnēji piesaistīja vairāk nekā 14 000 bitkoinu. Toreiz vērtējums būtu bijis starp USD 150-200 miljoniem. Pašlaik šo bitcoin vērtība ir gandrīz 1 miljards ASV dolāru.
Punktains
Vēl viens no vispazīstamākajiem projektiem sadarbspējas jomā, Punktains ir saistīts ar Gavinu Vudu, vienu no Ethereum dibinātājiem. Ir loģiski, ka Polkadot, kas nāk no Ethereum izstrādātāja, lielu uzmanību pievērš viedo līgumu datu pārsūtīšanai.
Polkadot savā ICO savāca 485 000 ETH, kuru vērtība tajā laikā bija aptuveni USD 140 miljoni, vai rakstīšanas laikā – vairāk nekā USD 220 miljoni.
Plānots, ka tā mainnet tiks palaists 2019. gada 3. ceturksnī, un marķieri līdz tam netiks tirgoti. Šķiet, ka viņu ICO struktūra norāda, ka viņi ir patiesi ieinteresēti, lai tehnoloģija darbotos, un cenšas ne tikai nopelnīt naudu.
Tas nozīmē, ka Polkadots neapšaubāmi ir viens no šī saraksta līderiem. Stabilitāte jau ir kļuvusi par kaut ko standartu starptautiski viedajiem līgumiem. Cieša saikne ar plašāku Ethereum kopienu nozīmē, ka Polkadot, visticamāk, būs daļa no Ethereum pirmā virzītāja priekšrocības.
Aion
Aion savāca pūļa pārdošanu 23 miljonu ASV dolāru apmērā un uzsāka savu mainnet aprīlī.
Kopumā nav daudz, kas Aion patiešām izceļas konkurences vidū, izņemot varbūt ilgtermiņa plānus par AI integrēšanu konsensa modelī.
Tomēr daudzsološāk ir fakts, ka to izveidoja NUCO, Kanādas uzņēmums, kas izstrādā uzņēmumu blokķēdes. NUCO kā padomdevējs ir Vitāliks Buterins, un viņam ir sakari gan ar valdību, gan ar lielākajām korporācijām Kanādā. Tā ir arī sadarbspējas alianses locekle.
Tā kā savietojamības protokolu mērķis ir izveidot standartus, valdības savienojumi un pieredze normatīvo aktu ievērošanā ir liels plus.
Lamden
Lamden iespējams, ir viens no nepietiekami novērtētajiem projektiem šajā sarakstā. Viņu uzmanības centrā ir attīstības bloku nodrošināšana uzņēmuma blokķēdēm, taču ķēdes-ķēdes komunikācija ir arī galvenā projekta sastāvdaļa.
Lamden izstrādā viedo līgumu krātuvi, kuru var integrēt jebkurā no daudzajām daudzsološajām blokķēdes lietojumprogrammu platformām, kuras pašlaik tiek izstrādātas, tostarp Ethereum, EOS, NEO, Lisk un citām.
Viņiem ir spēcīga komanda, un viņi ir sasnieguši vairākus nozīmīgus pagrieziena punktus, tostarp veiksmīgus atomu mijmaiņas darījumus. Ņemot to vērā, šķiet, ka TAU marķiera cenas attiecība pret kopējo piedāvājumu ir zema salīdzinājumā ar projekta kvalitāti.
Metronoms
Viens no galvenajiem komandas locekļiem Metronoms ir Džefs Garziks, ko varētu uzskatīt par lielu plusu vai mīnusu, atkarībā no tā, kam jautāsiet. Metronoms izceļas starp savietojamības projektiem ar plānu izveidot žetonus, kas vienlaikus var pastāvēt vairākās blokķēdēs. Tas nozīmētu žetonus, kas teorētiski spētu izdzīvot blokķēdes nāvē.
Metronoms ir viens no nedaudzajiem marķieriem, kura vērtība pēdējos mēnešos faktiski ir palielinājusies. Tas ne vienmēr atspoguļo projekta kvalitāti, bet tomēr ir iespaidīgs.
SIO iekasēja tikai 12 miljonus ASV dolāru, taču ar komandu aiz tā noteikti piesaistīs atbalstītājus.
IKONS
Rakstīšanas laikā Korejā bāzētā IKONS tirgus kapitalizācijas ziņā ir 23. vietā starp kriptovalūtām, kas ir visaugstākā tirgus gripa visos projektos, kas strādā pie visaptverošas savietojamības.
ICON veido lietojumprogrammu platformu un starpķēžu sakaru protokolu. Viņi ir savietojamības alianses locekļi. Šajā laikā viena no lielākajām bažām šajā telpā ir tas, kā bloku ķēdes pakalpojumi tiks galā ar valdības noteikumiem. ICON strādā pie visaptverošas uz blokķēdi balstītas ID pārbaudes sistēmas, kas galu galā varētu kalpot kā vienots konts veselības aprūpes, universitātes un citām lietojumprogrammām.
ICON atbilde uz Tendermint ir Loopchain. Saskaņā ar viņu baltajiem dokumentiem tas ir sasniedzis līdz 9000 darījumu sekundē ar testnetiem. Tīkls sasniedz šo ātrumu, darījumu pārbaudei izmantojot mazākas uzticamu mezglu grupas.
Pārvaldība ir jautājums, kas ir bijis galvenais jautājums blokķēdēs, un ICON ir pārdomāta struktūra kas tīkla dalībniekus atalgo par ieguldījumiem saskaņā ar AI algoritmu, ko izstrādājis viņu mātes uzņēmums Dayli Intelligence.
Ikona ir bijusi atskaites punktu sasniegšana un partnerības veidošana ar lielu korporāciju un noteikti ir viens no vislabāk pozicionētajiem projektiem šajā sarakstā.
Wanchain
Wanchain savācis 36 miljonus dolāru, raksta sagatavošanas laikā ierindojās 45. vietā CoinMarketCap un, šķiet, ir ar labu impulsu.
Ķīnā bāzētā komanda ir iet uz to visu – saziņa starp ķēdēm, lietojumprogrammu platforma un anonimitāte. Viņu galvenā uzmanība tiek pievērsta infrastruktūras nodrošināšanai, lai finanšu pakalpojumi būtu pieejami sadalīti visos esošajos blokķēdēs.
Tas nozīmē, ka tie ļautu pat privātpersonām vai mazām grupām pasaules mērogā konkurēt ar izveidotām bankām.
Komandai ir spēcīgs savienojumu tīkls, un tā ir Blockchain sadarbspējas alianses dalībniece. Tehniski runājot, komandai ir pietiekami daudz pieredzes, lai būtu tikpat lielas izredzes nākt klajā ar labu risinājumu kā jebkuram citam.
ARK
Ark ir viens no vērienīgākajiem projektiem šajā telpā ar plašu plānoto funkciju klāstu un lielu atbalstītāju kopienu.
Papildus saziņai starp ķēdēm viņi vēlas automatizēt jaunu bloku ķēžu izveidi, kas integrētas viņu sistēmā, izmantojot “spiedpogas” blokķēdes izvietošanu. Viņi arī ir gandrīz pabeiguši integrēt atbalstu visdažādākajām programmēšanas valodām. Tas ir paredzēts, lai padarītu ARK pieejamāku izstrādātājiem, kuri var dot priekšroku noteiktām valodām.
Ark’s ICO savāca aptuveni 1200 BTC, kuru vērtība tajā laikā bija aptuveni 1 miljons USD un kuras rakstīšanas laikā tā vērtība bija USD 8 miljoni. Iespējams, ka viņi nav savākuši tik daudz naudas kā konkurence, taču pie ķēdes starpsavienojuma ir strādājuši tikpat ilgi vai ilgāk kā jebkurš cits.
Quant Network
Koncentrējas Lielbritānijā un ES, Quant Network ir vēl viens dalībnieks, kura mērķis ir sasniegt savietojamības mērķus. Viņiem ir atšķirība, ka viņi ir pieprasījuši ES patentu starpķēžu komunikācijas protokolam. Quant platformai ir arī pievilcīgs nosaukums: “Overledger”.
Tāpat kā daudzas citas šeit minētās komandas, šķiet, ka tās ir augsti kvalificētas un labi savienotas. Viens no Quant Network pozitīvajiem aspektiem ir tas, ka viņu izstrādātājiem ir plašs kiberdrošības fons. Tas ir kritiski attiecībā uz starpķēdes protokolu, jo “uzbrukuma virsmas laukums” palielināsies līdz ar starpķēdes komunikāciju.
Viņu ICO savāca 11 miljonus ASV dolāru. Quant Network ir arī daļa no Accord Project, atvērtā koda programmatūras konsorcija, kas strādā pie blokķēdes tehnoloģiju tehniskajiem un juridiskajiem standartiem.
Bloķēt kolideru
Bloķēt kolideru 2018. gada aprīlī veiksmīgi izvirzīja savu mērķi sasniegt 7 miljonus ASV dolāru. Tas apgalvo, ka atšķiras no konkurences, jo tam nav validatoru. Validatori ir liecinieki, kuriem jāapstiprina darījumu autentiskums dažādās ķēdēs.
Viņu baltajā grāmatā, šķiet, ir dažas jaunas idejas, un filozofiski viņi var uzvarēt dažus atbalstītājus, lai strādātu pie decentralizācijas.
Negatīvie ir tas, ka komanda ir salīdzinoši maza un nepieredzējusi, īpaši salīdzinot ar konkurenci. Īpaši trūkst arī spēcīgā savienojumu un partnerību tīkla, kas, iespējams, veicinās plašu starpķēžu protokola pieņemšanu.
Tīklošana: veiksmīgu tīklu atslēga
Viens no svarīgākajiem elementiem, kas sekmē jebkura savietojamības protokola panākumus, visticamāk, būs alianses. Savstarpējas izmantojamības protokols pēc savas būtības ir politiskāks par parasto sadalīto virsgrāmatu, jo jebkurš šāds protokols vislabāk darbosies, sadarbojoties tīkliem, kas tajā piedalās..
Šis alianses jautājums konkurentu vidū izceļas ar savietojamību. Cosmos ir piesaistījis veselu virkni projektu, kas strādā ar Tendermint. Viņiem ir arī vislielākās kapitāla rezerves, taču izstrādātāju skaits, kas strādā ar Cosmos, ir mazs, salīdzinot ar Ethereum. Ņemot vērā saikni starp Polkadot un Ethereum, tas varētu nozīmēt Polkadot priekšrocības.
Pretstatā šāda veida sacensībām ir saprotams, ka Aions, Ikona un Vančains nolēma izveidot aliansi.
Aplūkojot atsevišķus projektus, ir svarīgi ņemt vērā to stāvokli šajā alianses zvaigznājā. Svarīgas ir arī alianses ar korporācijām un valdībām, jo normatīvā vide neapšaubāmi spēlēs lomu jebkura no šiem projektiem.
Uzvarošais risinājums galu galā būs tas, kas galalietotājiem nodrošina vislielāko lietderību. Tas ir arī rādītājs, kas jāuzrauga laika gaitā. Tas attiecas gan uz darījumiem, gan lietojumprogrammām noteiktā tīklā.
Tas nozīmē, ka tāpat kā atsevišķu blokķēžu gadījumā labākais veids, kā sekot līdzi sadarbspējai, būs faktiski izmantot lietojumprogrammas, kas izveidotas virs konkurējošajiem protokoliem.
Akmeņains ceļš priekšā
Neatkarīgi no tā, kura sistēma kļūst par starpķēžu komunikācijas standartu, būs lieliska lieta visā blokķēdē kopumā. Ja būs viens nozares standarta protokols, kas ir līdzīgs TCP / IP, tam būs vajadzīgs zināms laiks. Tā kā blokķēdes pamatviela ir nauda, sadarbība būs daudz grūtāk nekā ar interneta piedzimšanu.
TCP / IP gadījumā visiem iesaistītajiem bija kopīgas intereses izveidot informācijas koplietošanas protokolu, jo, jo vairāk tīklu bija savstarpēji saistīti, jo lielāka tīkla kopējā vērtība bija visiem. Tomēr tagad daudziem no šiem projektiem ir vietējie marķieri, kas pieaugs un kritīsies, bagātinot vai noplicinot izstrādātājus un investorus, jo iznāk labas vai sliktas ziņas.
Konkurence šajā telpā ir sīva, taču blokķēde un izplatītā virsgrāmatu tehnoloģija, iespējams, ir visnozīmīgākā tehnoloģiskā attīstība kopš tipogrāfijas (un varbūt pat lielāka darījuma nekā tipogrāfija), tāpēc robežas ir plašas.
Saistītie: 11 uzņēmumiem paredzēti blokķēdes projekti