3. juni 2018, den etterlengtede Qubic-protokoll ble utgitt av IOTA Foundation. Oppgraderingen gjør det mulig for outsourcede beregninger, smarte kontrakter og oracle-maskiner å operere i IOTA økosystem.

Qubic har stått på IOTAs bord i mange år nå, og opptrådte først som Quorum Based Coin (QBC) på Bitcointalk trådene tilbake i 2012.  

I løpet av en Reddit AMA 17. juli 2018 tok Qubic-utviklingsteamet to timer på sine travle tidsplaner for å svare på spørsmål fra samfunnet. Detaljerte svar ble gitt av Eric Hop, Paul Douglas og Samuel Reid.

1. Abra utvikling

Abra er et funksjonelt smart kontraktspråk som for tiden utvikles for å bygge Qubic. Språket har vært under utvikling i fire år nå – en helt ny Abra ble imidlertid startet fra bunnen av tidlig på 2018.

På spørsmål om detaljer om kortsiktige utviklingsmål, hadde Eric Hop dette å si:

Kilde: Qubic AMA

Paul Douglas, en av IOTAs kjerneutviklere, forventer å ha halvfullført kompilator utgitt tidlig i 3. kvartal 2018. Slipper en initial frittstående versjonen av det nye språket vil tillate andre utviklere å bli kjent med det, og til slutt begynne å implementere veikartkomponenter til Floke Nettverk.

På spørsmål om Abra spesifikt, utdypet Hop noen spørsmål fra gruppen.

Kilde: Qubic AMA

2. Qubic utfordringer

Teamet ble spurt:

Hva er den største utfordringen med utvikling og implementering av Qubic-protokollen akkurat nå?

Både Hop og og Reid ga lange svar, som var vanlige gjennom hele AMA.

Hopp svarte med å fremheve vanskelighetene med å smi en ny vei innen datateknologi, og nevnte spesielt at uventede problemer vanligvis bare avslører seg etter at implementeringen har begynt. Han påpekte også størrelsen på prosjektet, og at forventningene må styres fremover.

Kort sagt: vær tålmodig med oss. Vi er like engstelige som dere for å gjøre dette til en spillveksler. Men som jeg sa før, må vi starte systemet, noe som betyr å starte med enkle ting, og sakte utvide til mer komplekse ting.

Omtrent 7 minutter senere, Reid uttrykte kjerneteamets takknemlighet for å ha muligheten til å jobbe med IOTA. Han beskrev deretter deres største umiddelbare utfordring som dobbelt. For det første ser Reid et behov for å måle nøyaktig hvor mye av prosjektets utvikling som skal beholdes før den frigis til samfunnet.

Ved å utvide det første punktet, skrev Reid at teamet må bestemme “hvor langt vi vil fortsette å gå dypere inn i teknisk dokumentasjon og matematisk teori knyttet til hele Qubic-prosjektet og forholdet til applikasjoner og brukssaker.”

Han takket også Hops observasjon om at forventningene må styres, og at eksterne press som tidslinjer må håndteres på en måte som sikrer at teamet ikke blir distrahert.

3. Potensiell Trinary Demo

Hele stiftelsesteamet til IOTA har vært involvert i blockchain-teknologi siden 2011 og 2012. Imidlertid begynte det ternære prosessorprosjektet som til slutt oppfattet IOTA Foundation først i 2014.

Ternær refererer til et beregningssystem som fungerer på en base på 3, i stedet for de vanlige binære systemene som kjører på en base på 2. Kort sagt, å kjøre et ternært system er ideelt for å utvikle tingenes internett fordi det er identisk med måten hjernen vår beregner på. Som IOTA-medstifter David Sønstebø sier det:

Ternary er den optimale radixen, faktisk er Base E (2.71….), Men du kan ikke lage prosessorer som det. Så det kommer ned til Base Binary (2) vs Base Ternary (3). 3 er nærmere det universelle optimale 2,71 enn det er 2. Det er den absolutt mest enkle heistellingen for ternær.

Før Qubic-kunngjøringen foreslo et teammedlem på IOTA Discord kanal som trinary er 50% mer effektiv enn binær, og at teamet kanskje inkluderer en demo under kunngjøringen 3. juni.

Kunngjøringen kom og gikk uten en Trinary-demo, og emnet kom opp under Reddit AMA. Samuel Reid, Qubic Architect, bekreftet at demoen ikke kunne vises ennå, å antyde en offentlig demonstrasjon vil sannsynligvis inntreffe etter hvert.

Qubic AMA

4. Bitcoin Mining vs. Qubic Processing

Et viktig skille ble gjort av Hop after blir spurt om Bitcoin-gruvearbeidere som bruker maskinvaren til Qubic i stedet.

Hop forklarte at for tiden bruker Bitcoin mining applikasjonsspesifikke integrerte kretser (ASIC-er) å operere. Denne løsningen ofrer allment behandling for økt spesialisering, og at “FPGA eller GPU-baserte gruvearbeidere sannsynligvis lett kan bytte til Qubic-behandling.”

Han ble senere spurt om Qubic-behandling ville være mer lønnsomt enn å utvinne Bitcoin.

Qubic AMA

5. Qubic Alpha i 2018 mulig

I en nylig Kablet intervju, Sønstebø nevnte IOTA-stiftelsen håper å frigjøre Qubics alfa-søknad innen utgangen av 2018. Når spurte hvis det er et oppnåelig mål, hadde Douglas dette å si:

Jeg tror det er definitivt oppnåelig. For å si det rett ut, har flere teammedlemmer hatt personlige ting som dukker opp, og vi har blitt spredt over flere prosjekter i IOTA-prosjektet ettersom vi har prøvd å få Qubic i gang. Prosjektets organisasjonsstruktur endret seg to ganger på våren da resten av IF opplevde vekstsmerter, noe som førte til at gamle diskusjoner måtte tømmes på nytt, og nye mennesker måtte bringes opp i fart. Målposten flyttet også, slik at diskusjonen om hva som foregikk ble brakt til større samfunn, som kostet utviklingsressurser ettersom de som organiserte informasjonsressursene måtte trekke på de som prøvde å implementere.

Konklusjon

Qubic-teamet ble stilt noen vanskelige tekniske spørsmål, og en rask bla gjennom Reddit AMA avslører teamets forpliktelse til å svare på nesten alle spørsmålene.

Etter at de to timene var ute, inkluderte teamet en melding øverst på tråden, der de kort nevnte sin intensjon om å gjøre en ny AMA en gang i fremtiden.

Kilde: Qubic AMA

For å holde kontakten med IOTAs fremgang på Qubic, sjekk ut deres nettsted, Twitter, og Uenighetskanal.

I slekt: IOTA lanserer foreløpig veikart for Qubic