Maksims Izmajlovs
Uzņēmuma vadītājs un līdzdibinātājs Līkumots koks
Man šodien ir tikai divi pienācīgi blokķēdes: Bitcoin un Ethereum, no kuriem Bitcoin ir visvairāk decentralizēts.
Lai ko jūs tur dzirdētu, vārdi “blockchain” un “decentralizācija” man ir gandrīz sinonīmi.
Bitcoin tika izveidots kā “tīras elektroniskās naudas vienādranga versija,”Un tā ir pirmā decentralizētā tehnoloģija. Diemžēl šo filozofiju saindēja un sagrozīja visdažādākie blēži, sākot no jūsu e-pasta krāpniekiem un beidzot ar lielām starptautiskām institūcijām. Iespējams, ka jūs to vispirms izlasījāt šeit.
Blockchain nevar izmantot viens uzņēmums, lai iegūtu priekšrocības citiem.
Nav absolūti jēgas pastāvēt “Acme Corp. Blockchain”, jo blokķēde ir tīkla tehnoloģija, tāpat kā internets, kas nozīmē, ka tā ir vērtīga tikai tad, ja tai ir liels dalībnieku skaits.
Jūs varētu apgalvot, ka pastāv lieli tīkli, kas atrodas centralizētā kontrolē (piemēram, bankas, Facebook, Amazon), taču šīs centralizētās organizācijas ir sākušas izgāzties dažādos veidos, kas nenāk par labu visai sabiedrībai. Piem.
Bitcoin iedvesmoja 2008. gada banku krīze, Facebook informācijas burbulis palīdzēja ievēlēt vienu no vispretrunīgākajiem prezidentiem ASV vēsturē, un, kamēr jūs izbaudāt Amazon divu dienu bezmaksas piegādi, tā vēlas reāllaikā izsekot noliktavas darbinieku roku kustībai.
Visas šodienas lielās korporācijas (un gandrīz visa mūsu sabiedrība) ir balstītas uz jauninājumiem, kas mums tika doti bez maksas, bez patentiem un nepievienotām virknēm. Dators nekad netika patentēts, bet ne tāpēc, ka viņi nemēģinātu, un institūcija, kurā tika izveidots globālais tīmeklis, CERN apzināti un mērķtiecīgi ievietoja to publiskajā telpā, “lai maksimāli palielinātu tā izplatību”. Viņi piebilst: “Šīs darbības ļāva tīmeklim uzplaukt.”
Bitcoin radītājs gāja vēl tālāk, viņš nevēlējās naudu, un viņš nevēlējās arī slavu. Šajā kontekstā dažu personu mēģinājumi apgalvot, ka viņi ir Satoshi Nakamoto, un simtiem korporatīvo milžu iesniegto patentu bloku var izraisīt neko citu kā nicināt.
Kaut arī pašlabums ir viens no svarīgākajiem virzītājspēkiem, dažreiz tas var būt šķērslis. Stāsts par Gofera protokolsWWW sāncensis noriets nav plaši pazīstams, taču tas ir lielisks piemērs tam, kā tīkla tehnoloģijas privatizācija (kuras pamatā ir pašu intereses) noveda pie tās nāves.
Iedomājieties, kā visu internetu kontrolē viena organizācija. Pirmajā dienā šī organizācija, iespējams, aizliedza visus savus kritiķus un, iespējams, precīzi zinot, kur dzīvo visnopietnākie no viņiem, viņus fiziski likvidētu.
Tad uzliek ierobežojumus tam, kā vajadzētu piekļūt noteiktām lietām šajā “internetā”, iespējams, būtiskām (un izdevīgām) lietām, piemēram, maksājumiem, saziņai utt. Jums nav tālu, lai iegūtu šo pieredzi, savienojiet savu VPN ar serveri Ķīnā. Ķīniešu internets ir ļoti dīvaina vieta, kontrolē un kurē šķietamā Patiesības ministrijas versija.
Mēs varam tikai spekulēt, kur mēs būtu šodien, ja būtu patentēts dators vai ja CERN nolemtu neatbrīvot WWW. Veiksim vēl vienu ātru domu eksperimentu. Pieņemsim, ka Džimijs Velss bija tikpat alkatīgs kā Martins Škreli, tāpēc Vikipēdija nekad nevarēja brīvi piekļūt.
Ir viegli saprast, ka Wikipedia būtu bijis jākonkurē ar Encyclopedia Britannica un dažiem citiem projektiem, un dienas beigās mums būtu dažas apmaksātas vietnes ar tikai dažiem profesionāliem redaktoriem un daļu no satura, kas pieejams jūs bez maksas.
Arī Džimbo būtu bijis daudz mazāk bagātību, viņš nekad nebūtu izveidojis Fandomu (agrāk pazīstams kā Wikia un Wikicities) un ieguvis atzinību, kas viņam šodien patīk. Ja jums ir citas teorijas, lūdzu, atstājiet komentāru zemāk, taču mums ir jāpārliecinās, ka peļņas organizācijai nekad nepiederēs Wikipedia.
Dažas tehnoloģijas un idejas noteikti būs brīvas, tās vienkārši nedarbojas slēgtā vidē. Blockchain ir viens no tiem. Bitcoin ir noderīgs rīks ikvienam un visiem planētas iedzīvotājiem, taču tā vietā, lai ap to veidotu pakalpojumus, visizcilākās finanšu organizācijas, kas tur darbojas, nodarbojas ar Sīzifu, veidojot savas Bitcoin versijas, kurām nekad nebūtu nekādas nozīmīgas adopcijas..
Kā peļņas gūšanas uzņēmumi var gūt labumu no atvērtām tehnoloģijām, piemēram, blokķēdes?
Apskauj to, kas tev nāk. Ja jūs varat izmantot Bitcoin, lai ļautu lietotājiem visā pasaulē maksāt par jūsu pakalpojumiem, kāpēc ne? Jums nav jāizveido savs šifrēšanas marķieris! Ja jums ir izdevīgi automatizēt kādu biznesa procesu, izmantojot Ethereum datoru, dariet to! Nē, nav jēgas veidot jaunu viedo līgumu platformu.
Turklāt atbalstiet šo tehnoloģiju attīstību. Ziedojiet fondiem, kas nodrošina, ka internets paliek atvērts un necenzēts, ka pasaules enciklopēdija paliek brīva un to neietekmē nekāda korporatīvā vai politiskā programma. Tas gūs labumu visiem, ieskaitot jūsu organizāciju, un tā ietekme būs eksponenciāla.
Uzņēmumi, piemēram, Alfabēts, Microsoft, IBM un daudzi citi, to saprot.
Alfabēts ir viens no lielākajiem un bagātākajiem uzņēmumiem pasaulē, un Android, tā atvērtā koda mobilā operētājsistēma, rada ieņēmumus miljardiem dolāru, pēc noklusējuma piedāvājot Google produktus. 2017. gadā 37,93% no visām internetam pievienotajām ierīcēm darbojās Android versija, padarot to par veiksmīgāko OS vēsturē. Ja Android nebūtu atvērtā koda, tā izstrādātāju un lietotāju kopiena nebūtu pastāvējusi, un Google nebūtu bijis iespējams izlaist savu tālruni Pixel un turpināt paplašināt savu impēriju tālāk.
Microsoft panāk Alfabētu, ar īpašu interesi attīstīt FreeBSD un Ubuntu operētājsistēmas, kā arī 800 + citas atvērtā koda iniciatīvas. GitHub – koda mitināšanas platformas, kurā dzīvo ievērojams daudzums atvērtā koda projektu, iegāde ir spēcīgs signāls, ka Microsoft uzskata, ka tā ir nākotne.
25 gadus pēc kārtas IBM ir piešķīrusi visvairāk patentu ASV, un tikai pagājušajā gadā IBM akcijas samazinājās par 25,9%. Es neko nenozīmē, tie ir vienkārši fakti. 2018. gada oktobrī IBM paziņoja, ka iegādāsies Red Hat, uzņēmuma atvērtā koda risinājumu nodrošinātāju, par 32 miljardiem dolāru (3 reizes pārsniedzot 2014. gada tirgus ierobežojumus). Laiki, kad viņi ir-mainās, un šķiet atvērtā koda programmatūra pārņēma pasauli.
Vārds piesardzīgi
Blockchain ir neticami netīra vieta, kurā ir daudz blēžu mākslinieku un tiešu krāpnieku. Tur ir daudz “blokķēdes”, kurām nav nekāda sakara ar decentralizāciju vai atvērtā koda. Tas ne vienmēr ir slikts, tas palielina cilvēku interesi par šo tehnoloģiju un, galu galā cilvēki uzzinās par Bitcoin un to, ko patiesi nozīmē blokķēde.
Kādas ir dažas pazīmes, kas liecina, ka jūs skatāties projektu, kurā vārds “blockchain” tiek izmantots kā satraukuma iespēja?
Viņi lieto tādus terminus kā “privātā blokķēde” vai “konsorcija bloku ķēde”. Tas ir tikai mulsinošs nosaukums koplietojamai datu bāzei, kurai šajā vidē nav nepieciešami savienojumi (vai ķēdes). Izplatītā arhitektūra ir likumīgs datorsistēmas dizains, taču tam nav nekāda sakara ar blokiem vai ķēdēm.
Saskaņā ar atvērtā koda licenci projekta kods netiek izlaists. Tas nozīmē, ka jums nav visu atvērtā koda izstrādes priekšrocību:
Tas arī nozīmē, ka projektu vada peļņas gūšanas uzņēmums. Kāpēc tas ir slikti? Nu, tas visu maina. Peļņas organizācijai ir tikai viens mērķis – nopelnīt naudu tās akcionāriem, dibinātājiem un investoriem, tāpēc produkts, kas šodien maksā 1 USD un sola atbrīvoties no visām jūsu problēmām, rīt var viegli maksāt 100 USD, jo akcionāri nolēma to darīt. Bezpeļņas struktūra apvienojumā ar atvērtā koda pieeju novērš šādas situācijas.
Tāpēc, nomierinot blockchain projektu, meklējiet 100% bezpeļņas atvērtā koda bez lipekļa iespējas.
Blockchain nav tikai tehnoloģija, tā ir filozofija, kas cieši saistīta ar ideju par kopienai piederošiem projektiem. Tā vietā, lai uzticētos korporācijai, mēs varam piedalīties pilnīgi pārredzamās ekonomikas sistēmās, kur nav vietas krāpšanai, un tieši tāpēc šī ideja dažiem cilvēkiem un organizācijām ir tik sveša.
Izvēle ir tava.
Maksims Izmajlovs ir sērijveida uzņēmējs ar iepriekšēju pieredzi programmatūras inženierijā un tiesībās. Viņš domā, ka blokķēde un citas tehnoloģijas var palīdzēt mums izveidot labāku pasauli, piem. samazināt nevienlīdzību. Viņš nodibināja divus ceļojumu jaunos uzņēmumus, Istabas vētra un Līkumots koks, un Travel Tech Con, konference jaunajiem uzņēmumiem un programmatūras inženieriem no ceļojumu industrijas.