Maksim Izmaylov
CEO dan Pendiri Bersama Pohon Berliku
Bagi saya, hanya ada dua blockchain yang layak yang ada saat ini: Bitcoin dan Ethereum, dengan Bitcoin yang paling terdesentralisasi dari keduanya..
Apa pun yang Anda dengar di luar sana, kata “blockchain” dan “desentralisasi” hampir mirip dengan saya.
Bitcoin dibuat sebagai “uang elektronik murni versi peer-to-peer,Dan ini adalah teknologi terdesentralisasi pertama. Sayangnya, filosofi ini diracuni dan diselewengkan oleh semua jenis penipu, dari penipu email Anda hingga lembaga internasional besar. Kemungkinan besar Anda pertama kali membacanya di sini.
Blockchain tidak dapat digunakan oleh satu perusahaan untuk mendapatkan keuntungan dari perusahaan lain.
Sama sekali tidak masuk akal jika “Acme Corp. Blockchain” ada karena blockchain adalah teknologi jaringan, sama seperti internet, yang berarti itu berharga hanya jika memiliki banyak peserta.
Anda akan berpendapat bahwa ada jaringan besar di bawah kendali terpusat (misalnya bank, Facebook, Amazon), tetapi organisasi terpusat ini mulai gagal dalam berbagai cara yang tidak baik bagi masyarakat secara keseluruhan. Misalnya.
Bitcoin terinspirasi oleh krisis bank 2008, gelembung informasi Facebook membantu memilih salah satu presiden paling kontroversial dalam sejarah AS, dan sementara Anda menikmati pengiriman gratis dua hari Amazon, itu ingin melacak pergerakan tangan karyawan gudang secara real time.
Semua perusahaan besar saat ini (dan hampir seluruh masyarakat kita) dibangun di atas inovasi yang diberikan kepada kita secara gratis, tanpa hak paten, tanpa pamrih. Komputer tidak pernah dipatenkan, tetapi bukan karena mereka tidak mencoba, dan lembaga tempat World Wide Web dibuat, CERN, dengan sengaja dan sengaja memasukkannya ke dalam domain publik, “untuk memaksimalkan penyebarannya.” Mereka menambahkan: “tindakan ini memungkinkan web berkembang.”
Pencipta Bitcoin melangkah lebih jauh, dia tidak menginginkan uang, dan dia juga tidak menginginkan ketenaran. Dalam hal ini, upaya beberapa individu untuk mengklaim bahwa mereka adalah Satoshi Nakamoto dan ratusan paten blockchain yang diajukan oleh perusahaan raksasa tidak dapat menimbulkan apa-apa selain penghinaan..
Meskipun kepentingan pribadi adalah salah satu pendorong kemajuan yang paling penting, terkadang hal itu bisa menjadi penghalang. Kisah dari Gopher protocoSaya menolak, saingan WWW, tidak diketahui secara luas, tetapi ini adalah contoh sempurna tentang bagaimana privatisasi (didorong oleh kepentingan pribadi) dari teknologi jaringan menyebabkan kematiannya.
Bayangkan seluruh Internet dikendalikan oleh satu organisasi. Pada hari pertama, organisasi itu mungkin akan melarang semua kritik mereka dan, mungkin, mengetahui persis di mana yang paling sengit dari mereka tinggal, secara fisik menghilangkan mereka..
Kemudian berikan batasan tentang bagaimana hal-hal tertentu di “internet” itu harus diakses, mungkin hal-hal penting (dan menguntungkan) seperti pembayaran, komunikasi, dan sebagainya. Anda tidak perlu pergi jauh untuk mendapatkan pengalaman ini, hubungkan VPN Anda ke server di Cina. Internet Cina adalah tempat yang sangat aneh, dikendalikan dan dikurasi oleh apa yang tampak seperti versi modern dari Kementerian Kebenaran.
Kami hanya dapat berspekulasi di mana kami akan berada hari ini jika komputer dipatenkan atau jika CERN memutuskan untuk tidak membebaskan WWW. Mari kita lakukan eksperimen pemikiran cepat lainnya. Katakanlah Jimmy Wales sekerak Martin Shkreli, jadi Wikipedia tidak pernah gratis untuk diakses.
Sangat mudah untuk melihat bahwa Wikipedia harus bersaing dengan Encyclopedia Britannica, dan beberapa proyek lainnya, dan pada akhirnya kami akan memiliki beberapa situs web berbayar dengan hanya beberapa editor profesional dan sebagian kecil konten yang tersedia untuk Anda gratis.
Jimbo juga akan memiliki kekayaan yang jauh lebih sedikit, dia tidak akan pernah membuat Fandom (sebelumnya dikenal sebagai Wikia dan Wikicities) dan mendapatkan pengakuan yang dia nikmati hari ini. Jika Anda memiliki teori lain, silakan tinggalkan komentar di bawah, tetapi kami harus memastikan bahwa organisasi nirlaba tidak akan pernah memiliki Wikipedia.
Beberapa teknologi dan ide pasti akan gratis, hanya saja tidak berfungsi di lingkungan tertutup. Blockchain adalah salah satunya. Bitcoin adalah alat yang berguna untuk siapa saja dan semua orang di planet ini, tetapi alih-alih membangun layanan di sekitarnya, organisasi keuangan paling terkemuka di luar sana terlibat dalam kerja keras Sisyphus, menciptakan versi Bitcoin mereka sendiri yang tidak akan pernah memiliki adopsi yang berarti..
Bagaimana bisnis nirlaba mendapat manfaat dari teknologi terbuka seperti blockchain?
Rangkullah apa yang menghadang Anda. Jika Anda dapat menggunakan Bitcoin untuk memungkinkan pengguna di seluruh dunia membayar layanan Anda, mengapa tidak? Anda tidak perlu membuat token kripto Anda sendiri! Jika menguntungkan bagi Anda untuk mengotomatiskan beberapa proses bisnis menggunakan komputer Ethereum, lakukanlah! Tidak, tidak masuk akal untuk membangun platform kontrak pintar yang baru.
Apalagi mendukung perkembangan teknologi tersebut. Donasikan ke yayasan yang memastikan bahwa Internet tetap terbuka dan tanpa sensor, bahwa ensiklopedia dunia tetap gratis dan tidak terpengaruh oleh agenda perusahaan atau politik apa pun. Setiap orang, termasuk organisasi Anda, akan mendapatkan keuntungan darinya, dan pengaruhnya akan eksponensial.
Perusahaan seperti Alphabet, Microsoft, IBM, dan banyak lainnya, memahami hal itu.
Alphabet adalah salah satu perusahaan terbesar dan terkaya di dunia, dan Android, sistem operasi seluler sumber terbukanya, menghasilkan pendapatan miliaran dolar dengan menawarkan produk Google secara default. Pada 2017, 37,93% dari semua perangkat yang terhubung ke internet menjalankan versi Android, menjadikannya OS tersukses dalam sejarah. Tanpa Android menjadi open-source, komunitas pengembang dan penggunanya tidak akan ada, dan Google tidak mungkin meluncurkan ponsel mereka sendiri, Pixel, dan terus memperluas kerajaan mereka lebih jauh..
Microsoft mengejar Alphabet, dengan kepentingan dalam pengembangan sistem operasi FreeBSD dan Ubuntu, serta 800+ inisiatif sumber terbuka lainnya. Akuisisi GitHub, platform hosting kode tempat sebagian besar proyek sumber terbuka hidup, adalah sinyal kuat bahwa Microsoft percaya bahwa ini adalah masa depan.
Selama 25 tahun berturut-turut IBM telah dianugerahi hak paten terbanyak di AS, dan tahun lalu saham IBM menurun 25,9%. Saya tidak menyiratkan apa pun, ini hanyalah fakta. Pada bulan Oktober 2018, IBM mengumumkan bahwa mereka akan membeli Red Hat, penyedia solusi open-source perusahaan, seharga $ 32 miliar dolar (3 kali lipat dari kapitalisasi pasarnya pada tahun 2014). Waktu mereka-sedang-berubah dan sepertinya perangkat lunak sumber terbuka mengambil alih dunia.
Sebuah kata hati-hati
Blockchain adalah tempat yang sangat berantakan, dengan banyak penipu dan penipu langsung. Ada banyak “blockchain” di luar sana yang tidak ada hubungannya dengan desentralisasi atau open-source. Ini tidak selalu berarti buruk, ini meningkatkan minat orang pada teknologi ini, dan, pada akhirnya, orang-orang akan mengetahui tentang Bitcoin dan apa arti sebenarnya dari blockchain.
Apa sajakah tanda-tanda Anda melihat proyek yang menggunakan kata “blockchain” sebagai peluang hype?
Mereka menggunakan istilah seperti “blockchain pribadi” atau “blockchain konsorsium”. Ini hanyalah nama yang membingungkan untuk database bersama yang di lingkungan ini tidak memerlukan blok apa pun untuk dihubungkan (atau dirantai). Arsitektur terdistribusi adalah desain sistem komputer yang sah, tetapi tidak ada hubungannya dengan blok atau rantai.
Kode proyek tidak dirilis di bawah lisensi sumber terbuka. Artinya, Anda tidak memiliki semua manfaat pengembangan sumber terbuka:
Ini juga berarti bahwa proyek tersebut dioperasikan oleh perusahaan nirlaba. Mengapa itu buruk? Nah, itu mengubah segalanya. Perusahaan nirlaba hanya memiliki satu tujuan – menghasilkan uang untuk pemegang saham, pendiri, dan investornya, sehingga produk yang harganya $ 1 hari ini dan berjanji untuk menyingkirkan semua masalah Anda, dapat dengan mudah berharga $ 100 besok, karena pemegang saham memutuskan untuk melakukannya. Struktur nirlaba yang dikombinasikan dengan pendekatan sumber terbuka mencegah situasi seperti itu.
Jadi saat memenuhi permintaan proyek blockchain, carilah opsi bebas gluten sumber terbuka 100% nirlaba.
Blockchain bukan hanya sebuah teknologi, ini adalah filosofi yang terkait erat dengan ide proyek milik komunitas. Alih-alih menempatkan kepercayaan Anda pada sebuah perusahaan, kami dapat berpartisipasi dalam sistem ekonomi yang sepenuhnya transparan tanpa ada ruang untuk curang, dan itulah mengapa ide ini sangat asing bagi sebagian orang dan organisasi..
Pilihan ada padamu.
Maksim Izmaylov adalah pengusaha serial dengan latar belakang rekayasa perangkat lunak dan hukum. Menurutnya, blockchain dan teknologi lain dapat membantu kita menciptakan dunia yang lebih baik, mis. mengurangi ketimpangan. Dia mendirikan dua perusahaan rintisan perjalanan, Roomstorm dan Pohon Berliku, dan Travel Tech Con, konferensi untuk para pemula dan insinyur perangkat lunak dari industri perjalanan.
