Kematian berprofil tinggi Gerald Cotten, Ketua Pegawai Eksekutif pertukaran kripto Quadriga, telah menimbulkan kebimbangan yang signifikan dalam industri kripto dalam beberapa hari terakhir.

Ini disebabkan oleh hakikat bahawa Ketua Pegawai Eksekutif adalah pemegang kunci dan kata laluan peribadi untuk penyimpanan sejuk syarikat, yang mempunyai cryptocurrency bernilai kira-kira $ 140 juta. Menurut kenyataan oleh isteri si mati, seorang pakar keselamatan siber diupah untuk masuk ke komputer utama CEO, tetapi ia masih disulitkan dan tidak ada penemuan nyata yang dibuat.

Mata wang kripto yang hilang merangkumi 26,500 bitcoin (BTC), 11,000 Tunai Bitcoin (BCH), 11,000 Bitcoin SV (BSV), 430,000 Ethereum (ETH), 200,000 Litecoin (LTC), dan 25,000 Bitcoin Emas (BTG). Bersama-sama, itu menambah skandal perkadaran besar untuk pentadbir Quadriga yang masih hidup ketika mereka berebut untuk menenangkan banyak pelanggan dan pelanggan yang marah.

Inilah yang kami tahu setakat ini: Cotten meninggal dunia pada 9 Disember 2018, kerana komplikasi yang timbul akibat penyakit Crohn pada usia 30 tahun. Kedua-duanya penyataan kematian dikeluarkan oleh rumah pengebumian Halifax dan a sijil kematian yang dikeluarkan oleh laporan Direktorat Ekonomi dan Statistik Pemerintah Rajasthan bahawa dia meninggal di Jaipur, India.

Walau bagaimanapun, keadaannya tidak biasa.

Dan sepanjang syarikat dan kenalan Cotten berusaha melukisnya dengan sebaik mungkin, terdapat unsur-unsur dalam cerita yang sepertinya tidak bertambah – terlalu banyak peluang satu-dalam-satu juta. Khabar angin telah dinyalakan, dan, pasti, ada di masyarakat crypto yang sampai pada kesimpulan bahawa kematian Cotten sebenarnya dipalsukan.

Walaupun komuniti kripto terkenal kerana menyukai teori konspirasi yang baik, beberapa anggota berprofil tinggi telah menggali sedikit lebih mendalam, dan ketika melakukan usaha wajar mereka telah menemui tanda-tanda yang menunjukkan penipuan pengubahan wang haram..

Tetapi pertama-tama, apa yang orang katakan tentang kematian Cotten yang mencolok dan tidak tepat waktu? Dan mengapa?

Novel Agatha Christie Moden?

Perincian pertama yang menimbulkan pertanyaan adalah kenyataan bahawa Cotten meninggal di India, sebuah negara di mana pemerintah mengalami kesulitan untuk menjaga ketertiban mengenai dokumentasi. Beberapa bahagian di India telah diketahui membuat perakuan kelahiran, perkahwinan, dan kematian. Seorang peristiwa yang mendedahkan pembikinan ini telah direkodkan pada masa lalu di Mumbai.

Di Jaipur, di mana Cotten meninggal, dikatakan bahawa a sijil kematian boleh didapati melalui borang permohonan, resit bayaran dan Kad Aadhaar (yang boleh diganti dengan pasport antarabangsa untuk warganegara bukan India). Ini menyebabkan banyak orang berpendapat bahawa kematian itu dapat dirangka melalui rasuah atau pengesahan yang tidak betul. Akibat dari ini adalah komen ini oleh Redditor kepada syarikat untuk memberikan bukti kematian Cotten.

Berikut adalah video yang menggambarkan kemudahan membeli sijil kematian palsu di India:

Perincian mencurigakan kedua ialah Cotten menetapkan wasiatnya kira-kira 2 minggu sebelum kematiannya. Walaupun merupakan sesuatu yang bijaksana untuk membuat wasiat untuk membantu mengurus keluarga setelah mati, namun jelas apabila seseorang melakukannya beberapa hari sebelum mati.

Wasiat tersebut ditandatangani pada 27 November 2018, dan menyatakan bahawa isterinya, Jennifer Robertson, akan menerima semua asetnya ketika dia meninggal dunia.

Perincian ketiga adalah kenyataan bahawa Cotten sangat teliti ketika mengurus keluarganya sekiranya kematiannya. Oleh itu, nampaknya di luar watak bahawa dia mengabaikan melakukan perkara yang sama untuk syarikatnya.

Itu bisa diterima sebagai pengawasan jika ia dibiarkan tidak dilindungi di setiap front. Tetapi dia secara sah melindungi isterinya sekiranya dia meninggal – dia bahkan membuat rancangan untuk menjaga anjingnya – tetapi mengabaikan untuk merancang lebih awal untuk syarikatnya yang menyimpan sekitar $ 200 juta dana orang.

Ini memberi kesan bahawa dia tahu perkara yang betul untuk dilakukan, tetapi dia sengaja tidak melakukannya kerana satu sebab atau yang lain. Ini tidak selaras dengan watak lelaki yang akan membuat peruntukan yang teliti untuk keluarganya.

Penemuan Amat Lain

Isu serius dibangkitkan oleh Taylor Monahan, pengasas dan Ketua Pegawai Eksekutif dompet web MyCrypto.

Dia memulakan utas di Twitter yang menunjukkan bahawa Quadriga tidak memiliki dompet sejuk untuk ETH. Benang ini menunjukkan bahawa Ethereum yang dikumpulkan oleh Quadriga dipindahkan melalui pertukaran lain (yang diketahui termasuk Shapeshift, Bitfinex, dan Poloniex). Melalui pertukaran Shapeshift, disimpulkan bahawa Quadriga memperdagangkan ETH untuk BTC.

Urus niaga yang dianalisis dalam urutan berlaku kira-kira 1-2 tahun yang lalu, menyindir bahawa ini adalah penipuan pengubahan wang haram yang telah lama dibuat.

Saya tidak melihat petunjuk bahawa Quadriga pernah memiliki dompet sejuk / simpanan untuk ETH. Melihat 3 alamat utama mereka:

0x027beefcbad782faf69fad12dee97ed894c68549 (hijau)

0x0ee4e2d09aec35bdf08083b649033ac0a41aa75e (biru)

0xb6aac3b56ff818496b747ea57fcbe42a9aae6218 (ungu – aktif)

– Taylor Monahan (@tayvano_) 4 Februari 2019

Mengikut penemuan Monahan, Ketua Pegawai Eksekutif Kraken Jesse Powell menawarkan maklumat bahawa pertukarannya mempunyai ribuan alamat dompet Quadriga, yang menunjukkan bahawa dia dapat memberikan alamat IP kepada tokoh otoriti jika diperlukan:

Kami mempunyai beribu-ribu alamat dompet yang diketahui berasal @QuadrigaCoinEx dan sedang menyiasat kisah pelik dan pelucutan kematian pengasas dan kehilangan yang sukar dipercayai. Saya biasanya tidak memanggil sepina tetapi jika @rcmpgrcpolice mencari ini, hubungi @krakenfx

– Jesse Powell (@jespow) 3 Februari 2019

Akhirnya, sebuah penyiasatan dan analisis oleh Zerononcense menunjukkan kepada fakta bahawa kes Quadrig lebih mirip dengan pengubahan wang haram daripada kes kehilangan kunci yang malang. Mereka mengkristal titik ini dalam rangkaian Twitter berikut:

Terima kasih banyak kepada pengguna (tanpa nama kerana mereka) yang membenarkan untuk menggunakan beberapa perisian yang lebih hebat untuk dilihat dengan QuadrigaCX.

Berjuta-juta berjuta-juta dilikuidasi melalui pengadun dari 2017 – 2019 (kemarin tepat).

Pengenalan positif di sini. pic.twitter.com/QVSw1uT0TR

– CryptoMedication (@ProofofResearch) 7 Februari 2019

Untuk menambah kelainan yang muncul dalam masalah ini, pengasas bersama Quadriga Michael Patryn didakwa sebagai identiti palsu Omar Dhanani, yang disabitkan kerana penipuan di AS kerana melakukan pencurian identiti melalui pasaran dalam talian.

Reaksi dari Komuniti Crypto

Adalah tidak tepat bagi orang untuk menyuarakan kebimbangan mereka ketika sejumlah besar dana tiba-tiba menghilang ke udara, dan ketika lebih banyak maklumat terungkap mengenai keseluruhan perkara, semakin terang semuanya.

Berita mengenai peristiwa itu telah menggegarkan dunia crypto, memberikan cryptocurrency satu lagi halangan untuk meningkatkan daya tarikannya kepada dunia arus perdana dan pelabur institusi. Beberapa orang atasan di ruang crypto telah memberikan pandangan mereka mengenai isu ini.

Joseph Muda, wartawan crypto, penganalisis, dan kehadiran yang berpengaruh di crypto Twitter, mengatakan ini:

Melihat bagaimana keadaan QuadrigaCX berubah, yang mungkin memberikan gambaran buruk bagi seluruh industri kripto, saya lebih menghargai pertukaran yang telah mengutamakan keselamatan dan perlindungan pelabur selama bertahun-tahun.

Binance, Coinbase, Kraken, Gemini, dan beberapa yang lain.

– Joseph Young (@iamjosephyoung) 3 Februari 2019

Meltem Demirors, ketua pegawai strategi di Syiling Syiling, tweet:

1 / lebih mengerikan. pertukaran terbesar kanada @QuadrigaCoinEx

– pengasas mati secara tiba-tiba

– tidak ada yang mempunyai kunci peribadi untuk dompet

– baki fiat tidak dapat diakses

keselamatan operasi dan perancangan kesinambungan adalah PENTING – untuk perniagaan * dan * individuhttps://t.co/lDFNBZtq7o

– Meltem Demirors (@Melt_Dem) 1 Februari 2019

Seorang pendidik crypto yang dikenali sebagai Boxmining di Twitter menyatakan kebimbangannya:

Kemas kini kes QuadrigaCX: Pengasas bersama Michael Patryn telah menggunakan nama palsu. Nama sebenarnya ialah Omar Dhanani yang disabitkan dengan penipuan (mengendalikan pasaran dalam talian untuk kecurian identiti) di Amerika Syarikat dan dibebaskan pada tahun 2007. Identiti bukan SAFU pic.twitter.com/wHRDgWsci4

– Perlombongan Tinju (@boxmining) 5 Februari 2019

David Gerard, pengarang “Attack of the 50 Foot Blockchain: Bitcoin, Blockchain, Ethereum, and Smart Contracts,” menimbulkan spekulasi yang belum disahkan bahawa LTC “yang hilang” diduga berpindah, menambah ketidakpastian di sekitar situasi ini:

Mt. Pengeluaran emas komedi Quadriga – seseorang menyedari bahawa terkenal "hilang" Dompet sejuk Litecoin sedang dikeringkan oleh seseorang pada masa inihttps://t.co/xoRoMPjwpN

DIKENAKAN OLEH GHOST OF GERALD COTTEN

– David Gerard (@davidgerard) 2 Februari 2019

Sementara itu, QuadrigaCX telah mengajukan perlindungan kreditor dan mengeluarkan kenyataan rasmi di laman web mereka yang mendedahkan kedudukan mereka mengenai perkara itu.

Pemikiran Akhir

Drama yang melibatkan QuadrigaCX masih berlangsung, dan masih terlalu awal untuk memberitahu apa sebenarnya kebenaran perkara itu. Ini telah menjadi kes penuh hukum, dan pelanggan hanya dapat bersabar dan membiarkan undang-undang berjalan sesuai.

Walaupun keadaan itu pasti mencemarkan reputasi crypto, semakin cepat mahkamah sampai ke bawah, semakin baik pelanggan Quadriga..

Namun, keindahan dunia crypto terungkap ketika beberapa pihak berkepentingan dalam komuniti dengan rela hati meneliti transaksi awam pertukaran tersebut untuk menunjukkan anomali, hanya untuk mencari kebenaran.

Pertukaran seperti Kraken telah menawarkan ketelusan dan kerjasama sepenuhnya sekiranya berlaku kemungkinan panggilan pemerintah, demi melakukan perkara yang betul. Maklumat urus niaga ini sangat sukar diperoleh dan memerlukan proses yang panjang dalam sistem kewangan dan perbankan tradisional.

Keadaan ini, sama ada penipuan atau tidak, secara jelas menggambarkan kelebihan utama blockchain dan cryptocurrency yang telah berulang kali disebut – desentralisasi. Apabila satu individu mempunyai kawalan utama terhadap keseluruhan organisasi, ketika itulah penyalahgunaan kuasa – atau kemalangan yang tidak dapat diramalkan – berlaku.

Sekiranya tidak ada yang lain, acara ini menggambarkan sifat erat komuniti crypto dan tekad pelakon baik yang ingin menyelesaikan penipuan dan menjunjung tinggi reputasi komuniti crypto. Kejadian seperti ini menyoroti kemunculan ruang crypto dan bagaimana industri dapat memanfaatkan peraturan yang lebih ketat.

Pada akhirnya, setelah cegukan dan celah seperti ini diperbetulkan, jalan untuk penggunaan cryptocurrency secara besar-besaran di masa depan harus lebih lancar.