Kematian profil tinggi Gerald Cotten, CEO pertukaran kripto Quadriga, telah menyuarakan keprihatinan yang signifikan dalam industri kripto dalam beberapa hari terakhir.
Ini karena fakta bahwa CEO adalah satu-satunya pemegang kunci pribadi dan kata sandi untuk penyimpanan dingin perusahaan, yang memiliki cryptocurrency senilai sekitar $ 140 juta. Berdasarkan pernyataan istri almarhum, seorang ahli keamanan siber dipekerjakan untuk membobol komputer utama CEO, tetapi masih sangat terenkripsi dan tidak ada penemuan nyata yang dibuat..
Cryptocurrency yang hilang termasuk 26.500 bitcoin (BTC), 11.000 Bitcoin Cash (BCH), 11.000 Bitcoin SV (BSV), 430,000 Ethereum (ETH), 200.000 Litecoin (LTC), dan 25.000 Bitcoin Emas (BTG). Semua bersama-sama, itu menambah skandal besar-besaran bagi administrator Quadriga yang masih hidup saat mereka berebut untuk menenangkan banyak pelanggan dan klien yang marah..
Inilah yang kami ketahui sejauh ini: Cotten meninggal pada tanggal 9 Desember 2018, karena komplikasi yang timbul dari penyakit Crohn pada usia 30 tahun. Keduanya adalah pernyataan kematian dikeluarkan oleh rumah duka Halifax dan a sertifikat kematian yang dikeluarkan oleh Direktorat Ekonomi dan Statistik Pemerintah Rajasthan melaporkan bahwa dia meninggal di Jaipur, India.
Keadaannya tidak biasa, untuk sedikitnya.
Dan sebanyak perusahaan dan kenalan Cotten mencoba melukiskannya dengan sebaik mungkin, ada elemen dalam cerita yang tampaknya tidak bertambah – terlalu banyak peluang satu dari sejuta. Desas-desus telah tersulut, dan, tak pelak, ada orang-orang di komunitas crypto yang sampai pada kesimpulan bahwa kematian Cotten sebenarnya palsu..
Dan sementara komunitas crypto terkenal karena menyukai teori konspirasi yang baik, beberapa anggota terkenal telah menggali lebih dalam, dan dalam melakukan uji tuntas mereka telah menemukan tanda-tanda yang menunjukkan penipuan pencucian uang..
Tapi pertama-tama, apa yang orang katakan tentang kematian Cotten yang mencolok dan waktunya tidak tepat? Dan mengapa?
Novel Agatha Christie Modern?
Detail pertama yang menimbulkan pertanyaan adalah fakta bahwa Cotten meninggal di India, negara di mana pemerintahnya mengalami kesulitan dalam menjaga ketertiban terkait dokumentasi. Beberapa bagian India telah diketahui memalsukan akta kelahiran, pernikahan, dan kematian. Sebuah peristiwa yang mengekspos fabrikasi ini telah direkam di masa lalu di Mumbai.
Di Jaipur, di mana Cotten meninggal, dikatakan bahwa a sertifikat kematian dapat diperoleh dengan formulir aplikasi, tanda terima biaya dan Kartu Aadhaar (yang dapat diganti dengan paspor internasional untuk warga negara non-India). Hal ini membuat banyak orang berpendapat bahwa kematian dapat dibingkai melalui penyuapan atau konfirmasi yang tidak tepat. Cabang dari ini adalah komentar ini oleh Redditor kepada perusahaan untuk memberikan bukti kematian Cotten.
Berikut video yang menggambarkan kemudahan dalam membeli akta kematian palsu di India:
Detail mencurigakan kedua adalah bahwa Cotten mengatur wasiatnya sekitar 2 minggu sebelum kematiannya. Meskipun merupakan hal yang bijak untuk menciptakan kemauan untuk membantu mengurus keluarga setelah kematian, akan terlihat jelas ketika seseorang melakukannya beberapa hari sebelum meninggal..
Surat wasiat itu ditandatangani 27 November 2018, dan menyatakan bahwa istrinya, Jennifer Robertson, akan menerima semua asetnya ketika dia meninggal..
Detail ketiga adalah fakta bahwa Cotten sangat teliti dalam hal menafkahi keluarganya pada saat kematiannya. Jadi, sepertinya di luar karakter bahwa dia lalai melakukan hal yang sama untuk perusahaannya.
Itu bisa diterima sebagai pengawasan jika dia dibiarkan tidak terlindungi di setiap lini. Tetapi dia secara hukum melindungi istrinya jika dia meninggal – dia bahkan membuat rencana untuk merawat anjingnya – tetapi lalai membuat rencana ke depan untuk perusahaannya yang menampung sekitar $ 200 juta dana orang.
Ini memberi kesan bahwa dia tahu hal yang benar untuk dilakukan, tetapi dia sengaja tidak melakukannya karena satu dan lain hal. Hal ini tampaknya tidak sesuai dengan karakter seorang pria yang akan membuat kebutuhan hidup sedemikian cermat untuk keluarganya.
Penemuan Ikan Lainnya
Masalah serius diangkat oleh Taylor Monahan, pendiri dan CEO dompet web MyCrypto.
Dia memulai utas di Twitter yang menunjukkan bahwa Quadriga tidak memiliki dompet dingin untuk ETH. Utas ini menunjukkan bahwa Ethereum yang dikumpulkan oleh Quadriga dipindahkan melalui pertukaran lain (yang dikenal termasuk Shapeshift, Bitfinex, dan Poloniex). Melalui pertukaran Shapeshift, disimpulkan bahwa Quadriga memperdagangkan ETH untuk BTC.
Transaksi yang dianalisis di utas terjadi sekitar 1-2 tahun yang lalu, menyindir bahwa ini adalah penipuan pencucian uang yang telah lama dilakukan..
Saya tidak melihat indikasi Quadriga pernah memiliki dompet dingin / cadangan untuk ETH. Melihat 3 alamat utama mereka:
0x027beefcbad782faf69fad12dee97ed894c68549 (hijau)
0x0ee4e2d09aec35bdf08083b649033ac0a41aa75e (biru)
0xb6aac3b56ff818496b747ea57fcbe42a9aae6218 (ungu – aktif)
– Taylor Monahan (@tayvano_) 4 Februari 2019
Mengingat temuan Monahan, CEO Kraken Jesse Powell menawarkan informasi bahwa pertukarannya memiliki ribuan alamat dompet Quadriga, menyiratkan bahwa ia dapat memberikan alamat IP ke figur otoritas jika diperlukan:
Kami memiliki ribuan alamat dompet yang diketahui @Detikcom dan sedang menyelidiki kisah yang aneh dan, terus terang, tidak dapat dipercaya tentang kematian pendiri dan kunci yang hilang. Saya biasanya tidak meminta panggilan pengadilan tetapi jika @polreskubar mencari ini, hubungi @rachmawati
– Jesse Powell (@jespow) 3 Februari 2019
Akhirnya, sebuah investigasi dan analisis oleh Zerononcense menunjukkan fakta bahwa kasus Quadrig lebih terlihat seperti pencucian uang daripada kasus kehilangan kunci yang tidak menguntungkan. Mereka mengkristalkan poin ini di utas Twitter berikut:
Terima kasih banyak kepada pengguna (tanpa nama untuk kepentingan mereka) yang diizinkan menggunakan beberapa perangkat lunak yang lebih kuat untuk melihat di bawah tenda dengan QuadrigaCX.
Jutaan demi jutaan dilikuidasi melalui mixer dari 2017-2019 (tepatnya kemarin).
Identifikasi positif di sini. pic.twitter.com/QVSw1uT0TR
– CryptoMedication (@ProofResearch) 7 Februari 2019
Untuk menambah ketidaknormalan yang mengemuka pada masalah tersebut, co-founder Quadriga Michael Patryn ini diduga merupakan identitas palsu dari Omar Dhanani, yang dihukum karena penipuan di AS karena melakukan pencurian identitas melalui pasar online.
Reaksi dari Komunitas Crypto
Bukan hal yang aneh bagi orang-orang untuk menyuarakan keprihatinan mereka ketika sejumlah besar dana tiba-tiba lenyap, dan ketika semakin banyak informasi yang terungkap tentang seluruh masalah, semakin gelap semuanya tampak..
Berita acara tersebut telah mengguncang dunia crypto, memberikan cryptocurrency satu lagi rintangan untuk diukur dalam daya tariknya bagi dunia arus utama dan investor institusional. Beberapa orang top di ruang crypto telah memberikan pandangan mereka tentang masalah ini.
Joseph Young, seorang reporter crypto, analis, dan kehadiran berpengaruh di crypto Twitter, mengatakan ini:
Melihat bagaimana situasi QuadrigaCX berubah, yang dapat menimbulkan citra buruk bagi seluruh industri kripto, saya jauh lebih menghargai pertukaran yang telah memprioritaskan keamanan dan perlindungan investor selama bertahun-tahun.
Binance, Coinbase, Kraken, Gemini, dan beberapa lainnya.
– Joseph Young (@iamjosephyoung) 3 Februari 2019
Meltem Demirors, kepala petugas strategi di CoinShares, tweeted:
1 / lebih mengerikan. bursa terbesar kanada @Detikcom
– Pendiri meninggal tiba-tiba
– tidak ada yang memiliki kunci pribadi untuk dompet
– saldo fiat tidak dapat diakses
keamanan operasional dan perencanaan kontinuitas PENTING – untuk bisnis * dan * individuhttps://t.co/lDFNBZtq7o
– Meltem Demirors (@Melt_Dem) 1 Februari 2019
Seorang pendidik crypto yang dikenal sebagai Boxmining di Twitter mengungkapkan kekhawatirannya:
Pembaruan kasus QuadrigaCX: Salah satu pendiri Michael Patryn telah menggunakan nama palsu. Nama aslinya adalah Omar Dhanani yang dihukum karena penipuan (mengoperasikan pasar online untuk pencurian identitas) di Amerika Serikat dan dirilis pada tahun 2007. Identitas bukan SAFU pic.twitter.com/wHRDgWsci4
– Penambangan Kotak (@boxmining) 5 Februari 2019
David Gerard, penulis “Attack of the 50 Foot Blockchain: Bitcoin, Blockchain, Ethereum, dan Smart Contracts,” mengangkat spekulasi yang belum dikonfirmasi bahwa LTC yang “hilang” diduga dipindahkan, menambah ketidakpastian di sekitar situasi:
Mt. Penarikan emas komedi Quadriga – seseorang menyadarinya "kalah" Dompet dingin Litecoin sedang dikuras oleh seseorang saat inihttps://t.co/xoRoMPjwpN
HANTU HANTU GERALD COTTEN
– David Gerard (@davidgerard) 2 Februari 2019
Sementara itu, QuadrigaCX telah mengajukan perlindungan kreditor dan menerbitkan file pernyataan resmi di situs web mereka yang mengungkapkan posisi mereka tentang masalah tersebut.
Pikiran Akhir
Drama yang melibatkan QuadrigaCX masih berlangsung, dan masih terlalu dini untuk mengatakan apa sebenarnya masalahnya. Ini telah menjadi kasus hukum penuh, dan pelanggan hanya bisa bersabar dan membiarkan hukum mengambil jalannya.
Sementara situasinya jelas menodai reputasi crypto, semakin cepat pengadilan menyelesaikan masalahnya, semakin baik bagi pelanggan Quadriga..
Namun, keindahan dunia crypto terungkap ketika beberapa pemangku kepentingan di komunitas dengan sukarela meneliti transaksi publik dari pertukaran untuk menunjukkan anomali, hanya demi mengungkap kebenaran..
Pertukaran seperti Kraken telah menawarkan transparansi dan kerja sama yang lengkap jika terjadi panggilan pengadilan pemerintah, untuk kepentingan melakukan hal yang benar. Informasi transaksi ini akan sangat sulit didapat dan akan membutuhkan proses yang panjang dalam sistem keuangan dan perbankan tradisional.
Situasi ini, apakah scam atau tidak, dengan jelas menggambarkan keunggulan utama blockchain dan cryptocurrency yang telah digembar-gemborkan berkali-kali – desentralisasi. Ketika satu individu memiliki kendali tertinggi atas seluruh organisasi, saat itulah penyalahgunaan kekuasaan – atau kemalangan tak terduga – terjadi.
Jika tidak ada yang lain, acara ini menggambarkan sifat erat komunitas crypto dan tekad dari aktor-aktor baik yang ingin menyelesaikan penipuan dan menjunjung tinggi reputasi komunitas crypto. Insiden seperti ini menyoroti lahirnya ruang kripto dan bagaimana industri dapat memperoleh manfaat dari peraturan yang lebih ketat.
Pada akhirnya, setelah cegukan dan celah seperti ini diperbaiki, jalan menuju adopsi cryptocurrency secara massal di masa depan harus jauh lebih lancar..