Jorn van Zwanenburg

Penulis Cryptocurrency @jorngold

Meskipun massa masih jauh dari mengadopsi blockchain dan cryptocurrency, hampir semua perusahaan teknologi dan keuangan besar telah mencelupkan kaki mereka ke dalam teknologi yang menjanjikan dan menjajaki peluangnya..

Sementara teknologi blockchain adalah fokus inti untuk sebagian besar pengecer dan perusahaan, ada teknologi bersaing yang sedang naik daun yang disebut-sebut oleh beberapa orang sebagai pembunuh blockchain: struktur Directed Acyclic Graph (DAG).

Proyek berbasis DAG mempertahankan konsep inti industri desentralisasi dan tokenisasi – tetapi dengan peningkatan teknologi yang kuat.

Pada artikel ini, kita melihat lebih dalam pada struktur DAG, mengeksplorasi apakah jaringan berbasis DAG benar-benar merupakan pembunuh blockchain yang potensial dan proyek apa yang menggunakan teknologi tersebut untuk proyek desentralisasi mereka..

Dari Blockchain ke DAG (Apa itu DAG?)

Pada intinya, teknologi blockchain adalah metode penataan data.

Hal yang sama berlaku untuk Grafik Asiklik Terarah, tetapi sebelum kita dapat membandingkan kedua teknologi tersebut, kita perlu memahami logika di balik DAG.

Grafik Asiklik Terarah adalah a struktur data terkenal dalam ilmu komputer.

Grafik dalam konteks ini berarti jaringan node yang terhubung. Seperti yang tersirat dalam terminologi, informasi melewati DAG secara siklis. Artinya informasi (transaksi, baik moneter atau tindakan yang menghasilkan data) dari jaringan berbasis DAG tidak melalui grafik dalam siklus. Sebaliknya, setelah informasi ditransmisikan dari sebuah node, informasi ini tidak dapat dikembalikan ke pengirim tanpa melewati node lain yang telah menerima informasi tersebut sebelumnya. Selain itu, dalam struktur asiklik, tidak mungkin untuk memulai pada satu titik tertentu dan kemudian melintasi seluruh jaringan.

Sumber: https://medium.com/fantomfoundation/an-introduction-to-dags-and-how-they-differ-from-blockchains-a6f703462090

D di DAG adalah singkatan dari diarahkan. Arah diberikan ke aliran informasi dari node dalam jaringan – Anda dapat menganggapnya sebagai jalan satu arah untuk mendapatkan informasi. Ini memastikan bahwa tidak ada node yang terhubung ke node sebelumnya dalam aliran informasi.

Blockchain menggunakan sebagian besar logika yang sama. Mereka diaktifkan oleh jaringan node yang terhubung dan setelah transaksi, atau informasi, dikirim ke jaringan, tidak mungkin informasi ini dapat kembali ke node tanpa melewati node lain terlebih dahulu. Mereka diarahkan karena setiap blok baru mengacu pada blok sebelumnya, yaitu blockchain.

Salah satu perbedaan inti antara blockchain dan struktur berbasis DAG adalah DAG memungkinkan banyak rantai blok untuk hidup berdampingan, sedangkan jaringan blockchain hanya memungkinkan satu rantai utama. Hal ini dimungkinkan karena node dapat beroperasi secara paralel, selama aliran informasi diarahkan.

Sumber: https://medium.com/coinmonks/dag-will-overcome-blockchain-problems-dag-vs-blockchain-9ca302651122

Seperti yang ditampilkan di atas, blockchain dapat dilihat sebagai struktur data yang lebih linier, sedangkan struktur DAG adalah sekuensial.

Karena struktur DAG, waktu pemblokiran tidak diperlukan. Ini berarti bahwa transaksi dapat terjadi hampir seketika. Selain itu, masalah yang dihadapi blockchain ketika dua penambang menemukan sebuah blok pada waktu yang persis sama dan beberapa rantai ada sampai konsensus tercapai pada blockchain mana yang akan digunakan dan mana yang harus ditinggalkan, tidak ada dalam struktur DAG..

Karena itu, jaringan desentralisasi berbasis DAG memiliki potensi skalabilitas yang jauh lebih besar daripada blockchain, yang penting mengingat keterbatasan skalabilitas saat ini dari sebagian besar jaringan blockchain yang besar..

Selain itu, mereka jauh lebih hemat energi daripada, misalnya, Bitcoin Bukti Pekerjaan sambil mempertahankan sepenuhnya desentralisasi dan dengan demikian mempertahankan tingkat keamanan yang tinggi yang dimungkinkan oleh desentralisasi. Juga tidak ada kemungkinan untuk a 51% serangan.

Mengingat semua fitur struktur DAG yang menjanjikan ini, mudah untuk memahami kegembiraan banyak investor tentang proyek yang menerapkan teknologi tersebut di jaringan mereka. Untuk menjelajahi apa proyek terbesar yang menggunakan struktur DAG dan bagaimana mereka menerapkannya, sekarang kita akan melihat 4 proyek yang menjanjikan di ruang angkasa..

1. IOTA

Sesuai dengan namanya, IOTA dibangun untuk memudahkan transaksi untuk Internet of Things (IoT).

Janji IoT adalah ekonomi mesin-ke-mesin yang sepenuhnya otomatis. Namun, ada satu mata rantai yang hilang – bagaimana mesin ini bertransaksi dan berkomunikasi satu sama lain tanpa campur tangan manusia?

IOTA mencoba menjadi mata rantai yang hilang ini untuk industri IoT diperkirakan mencapai $ 457 miliar pada tahun 2020 dengan yang diharapkan kira-kira 25 miliar perangkat terhubung ke teknologi saat itu.

IOTA menggunakan implementasinya sendiri atas struktur DAG yang mereka namai The Kusut. The Tangle adalah “aliran transaksi individu yang saling terkait yang didistribusikan dan disimpan di seluruh jaringan peserta yang terdesentralisasi.” Dalam struktur Tangle, setiap node dalam jaringan terhubung satu sama lain secara teratur. Tidak ada blok karena semua node terhubung, artinya semua transaksi diperbarui dan disinkronkan secara bersamaan.

Tangle secara teoritis sangat dapat diskalakan karena memungkinkan berbagai cabang jaringan berfungsi secara bersamaan dan akhirnya bergabung. Struktur tidak memiliki throughput maksimum dan karena tidak ada penambang, tidak ada biaya penambang, memungkinkan transaksi IOTA menjadi tanpa biaya.

“Pembayaran” pengguna untuk transaksi adalah Bukti Kerja kecil, yang merupakan perhitungan kecil yang memverifikasi transaksi sebelumnya dalam kasus IOTA. Karena dinamika ini, jaringan menjadi semakin cepat dengan bertambahnya jumlah pengguna.

IOTA adalah proyek DAG terkemuka di industri dan terus-menerus mencapai tonggak sejarah, dengan kokoh mengkonsolidasikan posisinya sebagai pemimpin. Lebih dari 600 perusahaan telah menyatakan minat mereka untuk bekerja dengan teknologi IOTA. Proyek ini bekerja dengan pemerintah Taiwan, Volkswagen, dan Fujitsu.

Baru saja, Proyek Qbic diumumkan, tambahan yang sangat berharga ke jaringan IOTA yang memungkinkan kerangka kerja kontrak pintar untuk diterapkan di jaringan.

2. Nano

Proyek Nano adalah cryptocurrency yang berjalan dengan desain arsitektur hybrid yang menggabungkan teknologi blockchain dan struktur DAG.

Alih-alih setiap transaksi dikirim ke satu blockchain tunggal, setiap akun Nano memiliki blockchain uniknya sendiri, rantai akun, yang sepenuhnya dikendalikan oleh pemiliknya. Semua akun ini bersama-sama membentuk jaringan Nano. Arsitektur jaringan tidak dapat diubah, memungkinkan untuk transaksi tanpa biaya dan seketika, dan Nano memiliki potensi skalabilitas yang unggul dibandingkan dengan pesaing berbasis blockchain.

Mirip dengan IOTA, penghitungan Bukti Kerja kecil dari transaksi sebelumnya dilakukan sebagai “pembayaran”. Perhitungan ini secara individual cukup ringan, namun, jika seseorang ingin mengirim spam ke jaringan, itu akan menjadi operasi yang mahal. Ini menggabungkan mekanisme Proof-of-Work ini dengan algoritma Proof-of-Stake berdasarkan pada struktur DAG untuk mencapai konsensus jaringan pada validasi transaksi. Untuk lebih banyak teknis tentang Nano, klik disini.

Ada beberapa kritik terkait tidak adanya insentif yang tepat bagi node untuk mempertahankan buku besar terdesentralisasi jaringan. Namun, sebagai artikel ini dengan jelas menjelaskan, ini bukan masalah karena biaya pemeliharaan node rendah sedangkan potensi penghematan biaya untuk bisnis sangat tinggi. Meskipun teknologi Nano telah diuji, dicoba, dan terbukti berhasil, penerapannya masih kurang, yang merupakan tantangan besar berikutnya untuk jaringan Nano.

3. Byteball

Itu Proyek Byteball sedang membangun sebagai jaringan terdesentralisasi untuk penyimpanan data dan platform cryptocurrency. Ini menggunakan semua konsep favorit industri, termasuk kontrak pintar, identitas yang dikendalikan pengguna, pemroses pembayaran, skalabilitas tinggi, dan berbeda dengan kebanyakan proyek, ini sudah berfungsi penuh.

Byteball memungkinkan ICO untuk diluncurkan di atas jaringannya dan tim telah membuatnya relatif mudah bagi pengembang untuk membuat dan menerapkan dapps di jaringan Byteball. Selain itu, setelah diterapkan, dapp dapat menjangkau semua pengguna Byteball melalui Toko Bot Dompet Byteball.

Byteball telah membuat file ekosistem yang sangat bervariasi dalam hal fungsionalitas dan fitur, yang mencakup ICO launchpad, Bot Store, pengiriman crypto melalui obrolan atau email, identitas kedaulatan, chatbots, mata uang yang tidak dapat dilacak, oracle on-chain, pembayaran bersyarat, fungsi multi-sig, pertukaran atom, dan opsi untuk aset yang diatur.

Dengan fungsi ini, Byteball menawarkan platform desentralisasi yang rumit. Sayangnya, itu telah kehilangan anugerah investor selama pembantaian 2018. Ini memiliki fokus yang kuat pada kemudahan penggunaan, menikmati skalabilitas tak terbatas karena struktur DAG yang mendasarinya dan fitur-fitur ini sangat mendukung kontrak pintar dan dapps yang mudah diterapkan. Untuk saat ini, Byteball tetap di bawah radar.

4. Hedera Hashgraph

Ini mungkin proyek DAG yang paling menarik saat ini dalam industri desentralisasi. Bukan karena kapabilitasnya yang terbukti atau kemitraan yang mengesankan, meskipun mereka melakukannya punya beberapa, tetapi karena janji proyek yang sangat berani. Hedera Hashgraph adalah yang memproklamirkan diri pembunuh blockchain.

Hashgraph adalah nama yang diberikan oleh pendiri untuk struktur jaringan berbasis DAG dan Hedera adalah nama jaringan dan platform terdesentralisasi yang menggunakan Hashgraph. Inti dari teknologi Hashgraph terletak pada “Gosip tentang gosip“Dan protokol mereka algoritma pemungutan suara. Ini cukup rumit, tetapi untungnya dijelaskan dengan sangat baik video ini dengan visual dan oleh pendirinya sendiri.

Hedera Hashgraph mengklaim telah memecahkan masalah skalabilitas teknologi buku besar terdistribusi dengan penerapan teknologi istimewa mereka, yang digarisbawahi oleh pernyataan berani di situs web mereka, seperti “ratusan ribu transaksi per detik”, “memverifikasi lebih dari satu juta tanda tangan per detik”, dan “tepat dengan kecepatan internet Anda yang cepat”.

Jaringan utama Hedera Hashgraph adalah baru saja diluncurkan setelah mereka ICO sebagian berhasil di mana $ 100 juta dari $ 120 juta yang ditargetkan dikumpulkan. Setelah pencapaian ini, yang pertama kira-kira 20 dapps telah diluncurkan di jaringan yang menargetkan beragam industri dan solusi yang berbeda.

Ada beberapa masalah sentralisasi, karena teknologinya dipatenkan dan kodenya belum didistribusikan karena alasan ini. Dapps yang dibangun di atas platform Hedera perlahan-lahan akan mulai menunjukkan apa yang benar-benar mampu dilakukan oleh platform Hedera Hashgraph begitu orang akan mulai benar-benar menggunakannya. Sebuah proyek yang harus diperhatikan.

DAG Tidak Sempurna, Tapi Akan Tetap Ada

Meskipun proyek ini terlihat dan terdengar sangat menjanjikan, masih ada beberapa batasan pada jaringan berbasis DAG. Mirip dengan struktur blockchain, DAG masih dalam tahap awal dalam penerapannya untuk jaringan yang terdesentralisasi. Ada banyak proyek selama beberapa tahun sekarang, namun, mereka masih belum membunuh pesaing berbasis blockchain mereka.

Beberapa proyek telah menuai kritik terkait algoritme konsensus mereka, dengan yang paling umum adalah kelemahan keamanan yang ditemukan di Hash curl IOTA lebih dari setahun yang lalu, masalah yang telah diselesaikan.

Ada juga masalah dengan tingkat sentralisasi yang mungkin harus diterapkan IOTA pada jaringannya untuk memberikan keamanan transaksi yang lebih baik. Konsensus Byteball bisa macet jika lebih dari 50% saksi berkolusi untuk berhenti bekerja. Ini hanyalah beberapa masalah dengan proyek berbasis DAG. Ini penting untuk diingat karena hanya ada beberapa proyek berbasis DAG di industri, menyediakan teknologi dan jaringan yang jauh lebih sedikit teruji..

Sebagai dijelaskan di sini, Jaringan berbasis DAG dan blockchain kemungkinan akan hidup berdampingan karena industri dan sistem yang berbeda memiliki persyaratan yang berbeda. Tidak ada sistem yang sempurna dan meskipun struktur DAG sangat menjanjikan dalam hal biaya transaksi dan skalabilitas, blockchain lebih kuat dalam hal tata kelola yang terdesentralisasi, beberapa aspek keamanan, dan penerapan kontrak pintar..

Pada akhirnya, sangat tergantung pada kebutuhan pengguna untuk memutuskan jenis struktur yang akan digunakan. Misalnya, IOTA dirancang untuk memfasilitasi komunikasi dan transaksi mesin-ke-mesin dalam kecepatan yang tak tertandingi, tetapi tidak seaman, misalnya, Bitcoin, yang dirancang untuk memungkinkan orang mentransfer nilai melalui jaringan yang sangat aman, tetapi memiliki kendala skalabilitas karena penekanan desain jaringan pada keamanan.

Selain itu, sebagian besar populasi masih dalam kegelapan dalam hal teknologi blockchain, dan teknologi yang lebih kompleks ini akan membutuhkan lebih banyak pendidikan sebelum orang-orang memahaminya dan karena itu mempercayainya..

Bahkan ketika jaringan berbasis DAG terbukti jauh lebih baik dalam segala hal, masih perlu waktu bertahun-tahun sebelum massa dapat menerimanya. Massa bahkan belum menerima Bitcoin. Proyek DAG harus meningkatkan efek jaringan yang sangat kuat sebelum mereka akan mencoba mencopot jaringan berbasis blockchain.

Meskipun demikian, jaringan desentralisasi berbasis DAG masih memiliki potensi yang luar biasa. Biaya tinggi, penambang dengan agenda mereka sendiri, serangan 51%, dan waktu blok yang lama mungkin hanya menjadi masalah di masa lalu jika jaringan DAG terbukti dapat memenuhi janjinya.

Potensi skalabilitas dari struktur DAG adalah tempat potensi terbesar berada, karena skalabilitas adalah masalah yang masih harus diselesaikan oleh hampir semua jaringan berbasis blockchain yang relevan.

Setelah teknologinya benar-benar diuji dan dicoba dan menemukan jalannya ke arus utama, cryptocurrency berbasis DAG dan jaringan terdesentralisasi mungkin sangat baik menurunkan blockchain karena mereka benar-benar merupakan peningkatan, namun ini masih cukup hipotetis. Semoga konsumen memutuskan.

* Artikel ini telah diedit dari versi aslinya.