Saskaņā ar neatkarīgas pētījumu kompānijas Autonomous Research ziņojumu, ICO aktivitāte 2018. gadā ir samazinājusies par vairāk nekā 90%. Viņu atklāti pētījumi ka ICO investīcijas 2018. gada septembrī samazinājās līdz 300 miljoniem ASV dolāru, kas ir straujš kritums no gada sākuma augstākā līmeņa – 3 miljardu USD.

Firma min investoru intereses samazināšanos par ICO kā vienu no galvenajiem iemesliem līdzekļu samazinājumam, kas piesaistīti, izmantojot simbolisku pārdošanu. Mūsu pašu veiktā kriptogrāfijas ekspertu aptauja ir devusi līdzīgus viedokļus.

Šeit 9 kriptogrāfijas eksperti dalās, vai viņi iegulda ICO un kāpēc.

Ādams Džeimss, Galvenā redaktore bitcoinist.com

Lai gan es uzskatu, ka ICO telpā vēl ir daudz naudas, es domāju, ka sākotnējo monētu piedāvājumu ziedēšanas laiks ir pienācis un pagājis, pateicoties pastiprinātai regulatīvajai kontrolei. Lai gan es neieguldu ICO, es personīgi nešaubos, ka citiem 2018. gada otrajā pusē šādi ieguldījumi var šķist ienesīgi.

Neitans Rouzs, grāmatas autors Kripto ievads

Es neieguldu ICO, jo tas ir pārāk “savvaļas rietums”. Projektos tiek piesaistītas acis laistošas ​​summas – un bieži vien ne to patiesās vērtības dēļ, bet galvenokārt tāpēc, ka ICO investori ir pārliecināti, ka pēcpārdošanā var pārdot savus žetonus par vēl augstāku cenu.

Lai gan mēs visi vēlamies redzēt efektīvāku pasauli ar mazāk starpniekiem, patlaban tradicionālā tiesību sistēma investoriem joprojām nodrošina daudz labāku aizsardzību, tāpēc pie tā es arī paliku. Sākotnējās stadijas projekti joprojām var piesaistīt naudu no sabiedrības, izmantojot pašu kapitāla finansējumu.

Daniels Frumkins, Kriptovalūtas analītiķis & rakstnieks

Ne īsti. Kā ASV rezidents es nevaru, un es arī domāju, ka lielākā daļa SIO ir bezjēdzīgi / blēdīgi.

Mani ir kārdinājuši pāris, bet pēc manas pieredzes gandrīz vienmēr ir bijis iespējams tos iegūt par lētākām cenām pēc ICO, jo projekti to cietos vāciņus nosaka pārāk augstu.

Kreigs Russo, grupas līdzdibinātājs sludgefeed.com

Es neieguldu ICO. Ir pietiekami daudz iespēju ar projektiem, kas jau ir uzskaitīti apmaiņā.

Ouens Kuks, kriptovalūtu analītiķis & rakstnieks

Jā, es tiešām ieguldu ICO. Nav azartspēļu, nav nākotnes.

Matias Dorta, uzņēmuma dibinātājs ICO informators

Kas attiecas uz ICO, es esmu ļoti izvēlīgs. Es teiktu, ka esmu ieguldījis varbūt 5 no tām.

Es vēlos pārliecināties, ka es piedalos projektos, kuri atrisina problēmu un kuriem ir noteikts tirgus. Lielākoties daudzas no tām ir tīras spekulācijas vai “baltā papīra idejas”, un es cenšos turēties tālāk no tām.

Tomēr, ja tas ir pamatots projekts, ICO pieaugums var būt ļoti noderīgs.

Toms Alfords, satura vadītājs vietnē TotalCrypto.io

Kopš 2018. gada janvāra es neesmu ieguldījis ICO. Iemesls tam ir tāds, ka kriptonauda tirgus maksimālā robeža sasniedza maksimumu 2018. gada 7. janvārī. Kopējais tirgus kritums ir apgrūtinājis IIO realizēšanu ICO..

Vienkārši, ja jūs ieguldāt ICO un kopējais tirgus samazinās starp laiku, kad ieguldījāt ICO, un marķieri, kuru var tirgot biržās, marķieris tiks tirgots ar zemāku vērtību, nekā tas būtu darīts, ja kriptonauda kopējais tirgus ierobežojums būtu augstāk.

Domāšanas veids ir iedomāties, ka esat ieguldījis ICO, un tas sasniedza 150. pozīciju kopējā tirgus ierobežojumā, kad tas beidzot tika kotēts biržās. 2018. gada 7. janvārī, kad kopējais kriptovalūtu tirgus ierobežojums bija visu laiku augstākais, 150. pozīcija nozīmētu tirgus ierobežojumu aptuveni 184 miljonu ASV dolāru apmērā.

Ātri uz priekšu līdz 2018. gada 20. jūlijam 150. pozīcija nāk ar tirgus ierobežojumu tikai 50,5 miljonu ASV dolāru apmērā. Tas nozīmē, ka ICO atgriešanās ir daudz grūtāka. Patiešām, šī rentabilitātes problēma pasliktinās tikai tad, ja esat iegādājies Ethereum par augstāku cenu, nekā tas ir tagad.

Problēma ir tā, ka kriptonauda tirgus patiešām pārvietojas kā viens. Lielākajai daļai altkoīnu patiesībā ir tikai cena Bitcoin. Rezultāts ir tāds, ka šobrīd dažādas kriptovalūtas ir ļoti saistītas. Tas nozīmē, ka kriptonauda projektu tirgus ierobežojumi neatspoguļo to patieso vērtību. Tā vietā vērtējumi faktiski ir tikai salīdzinoši ar citiem projektiem.

Relatīvie vērtējumi ir jautājums kriptovalūtu tirgū. Īpaši bieži kriptogrāfijas ieguldītāji salīdzina jaunu monētu ar esošu konkurentu. Tas nozīmē, ka investori varētu teikt, ka jauna kriptonauda varētu būt 250 miljonu dolāru vērta vienkārši tāpēc, ka tai ir konkurents, kas ir tik vērts. Šķiet, ka ļoti maz cilvēku apstājas un analizē drošības žetonus un jautā sev, vai to vērtība ir 250 miljoni USD?

Patiesība par ICO ir tāda, ka ieguldītāji var darīt ļoti maz, lai novērtētu cenu, ko ICO varētu sasniegt, kad tā beidzot nonāk biržās. Galvenais veids, kā to izdarīt, ir aplūkot konkurentu relatīvo vērtējumu.

Tomēr tas var novest pie nedaudz nerentabliem lēmumiem, ja kopējais kriptovalūtu tirgus samazinās, un tāpat samazinās to konkurentu cenas, pret kuriem jūs novērtējāt savu ICO. Tā pati loģika nosaka, ka SIO būs izdevīgāk, ja kopumā notiks kriptonauda tirgus buļļa darbība. Tas ir tāpēc, ka ICO konkurenta cenas šāda veida tirgus apstākļos pastāvīgi pieaugs.

Kripto valūtas bulli, kas notika 2017. gada beigās, ir radījuši vēl vienu jautājumu SIO. Būtībā kriptovalūtu projekti pieraduši piesaistīt daudz naudas, un tiem bija ārkārtīgi augsti cietie vāciņi. 2018. gada janvāra sākumā nebija nekas neparasts redzēt ICO ar cietajiem vāciņiem USD 25 vai USD 40 miljoni. Problēma ir tā, ka joprojām ir daudz SIO ar vairāk nekā 25 miljoniem ASV dolāru cietajiem vāciņiem un tas negatīvi ietekmē viņu atdeves profilus pašreizējā ieguldījumu vidē.

Patiešām, daudzi ICO reāli darbojas biržās ar zemāku vērtējumu, nekā tie tika pārdoti ICO.

Lai to aplūkotu perspektīvā, top 10 kriptonauda IOTA 2015. gada novembrī savā ICO savāca tikai 434 500 USD. Augstāki ICO cietie vāciņi vienkārši nozīmē, ka kriptonauda ir jāpanāk vēl augstāka tirgus gripa, lai radītu peļņas reizinātājus, kurus jūs varētu saņemt agrāk.

Vienkārši tas ir tikai jautājums, ka pašreizējie kriptovalūtu tirgus apstākļi ievērojami apgrūtina ICO peļņas ģenerēšanu. Patiešām ir SIO, kuriem pašreizējā tirgū joprojām ir veicies, taču ne tik labi, kā to darītu buļļu tirgū.

Jāatzīmē arī tas, ka ir daudz grūtāk agri ieguldīt daudzsološos kriptovalūtu projektos tagad. Ir pieaudzis privātais pārdošanas apjoms un tendence samazināties ICO pieejamo žetonu procentuālais daudzums. Patiešām, dažos no labākajiem projektiem jūs varat iekļūt tikai privātā pārdošanā, un tas nav pieejams lielākajai daļai cilvēku.

Tā kā pašreizējā ICO vide ir tāda, kāda tā ir, TotalCrypto komanda vairāk pievērš uzmanību nepietiekami novērtētām kriptovalūtām, kurām nākamajā bulļu skrējienā vajadzētu darboties labi. Straujām izmaiņām vispārējos kriptovalūtu tirgus apstākļos vajadzētu mainīt ICO vidi uz daudz ienesīgāku, nekā mēs šobrīd piedzīvojam.

Brendons Kvitems, Kriptovalūtas analītiķis & rakstnieks